BANNER PEDROA IZONA contratesupublicidad

Log in

Carta abierta a Pedro Sánchez

Pedro: Me entero a través de los medios de comunicación de que quieres abrir contra Nicolás Redondo y contra mí un expediente con la intención de expulsarnos del PSOE. Por lo visto, somos responsables de la mayor derrota sufrida por el socialismo en Madrid. Pues bien, el mayor responsable de haber llevado al socialismo madrileño al agujero no es otro que tú, que has dirigido con mano de hierro este partido, convirtiendo a José Manuel Franco y a Ángel Gabilondo en marionetas a tu servicio y haciéndolos dimitir inmediatamente -como si fueran los responsables de la debacle- y, mientras, tú te quitas de en medio.

La campaña electoral fue, en verdad, un disparate, consistente en combatir a un imaginario fascismo

que os ha llevado a veros superados por un partido nuevo como Más Madrid, con muy escaso arraigo social. ¿Cómo es posible que eso haya ocurrido? Sois vosotros quienes deberíais contestar a esa pregunta.

Pero más allá de la desastrosa campaña, la causa es la política que has llevado a cabo desde que metiste en el Gobierno a Pablo Iglesias (de quien dijiste unos días antes que no podrías dormir con él en el Gobierno), quien desde el cargo de vicepresidente no hizo más que enredar y descalificar, desde los jueces hasta el Rey, pasando por varios notables periodistas.

Pero lo más grave, a mi juicio, es tu continuo tacto de codos con los separatistas catalanes y vascos, que son, sin duda, enemigos de España y de nuestra Constitución.

Como parece que se te han olvidado algunos artículos de esa Constitución, me tomo la libertad de recordártelos, empezando por el 1.3:

1.3. La forma política del Estado español es la monarquía parlamentaria.

Este artículo 1, junto con el 2, del Título Preliminar, es la base de la democracia, que nació con la Constitución en 1978. Su enunciado es muy breve y no deja lugar a interpretaciones. Pero es uno de los artículos que Podemos tiene en el punto de mira. Para atacarlo, cualquier pretexto es válido. El partido liderado por el vicepresidente segundo de tu Gobierno se empleó a fondo para proyectar su trasnochado republicanismo. Pero sigamos.

Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

En el artículo 1.1 queda establecido que el sujeto de la soberanía nacional es el pueblo español, integrante de una nación «indivisible». Pero Podemos os ha impuesto el concepto de plurinacionalidad junto con el derecho de autodeterminación. Naciones Unidas solo reconoce el principio de autodeterminación para los territorios sujetos a colonización y ninguno de los países europeos lo contemplan en sus Constituciones. Tan solo lo propugnan los partidos secesionistas, aliados de tu Gobierno, por intercesión de Pablo Iglesias, quien se jacta de haberlos instalado en la «dirección del Estado». Una afirmación perturbadora, si pensamos que su objetivo es acabar con la unidad de España.

Artículo 3.1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Todos los proyectos de inmersión en las lenguas cooficiales en contra de la enseñanza y del uso del español han sido aceptados por tu Gobierno sin mayor resistencia, como parte de las cesiones para lograr el apoyo de los separatistas, y así está recogido en la ley educativa de Celaá. Malos tiempos, pues, para el artículo 3.1. de la Constitución.

Estáis acercando a los asesinos de ETA al País Vasco para que luego el gobierno vasco los saque a las calles y, mientras, los sediciosos catalanes esperan de tu magnanimidad un indulto o lo que sea que les saque de la cárcel, para ponerse a repetir la jugada (así lo han dicho ellos).

A todos estos desvaríos se debe el rechazo que has recibido de los madrileños el pasado 4 de mayo. A estos hechos y a otros movimientos políticos no menos preocupantes, como la tentativa de invasión de la Judicatura. Has intentado -y a veces lo has conseguido- saltarte la opinión de todas las instituciones que ejercen de contrapesos, tan necesarios en cualquier democracia, como el Consejo de Estado o el Comité de Bioética (cuya opinión es imprescindible en una ley como la de eutanasia).

Os habéis dejado invadir por movimientos particularistas, identitarios y supremacistas. Así, cuando habláis de inclusión, lo que estáis demandando es la exclusión del otro; o cuando os reclamáis del pluralismo, lo que buscáis es eliminar lo que es común a los españoles. Cuando dices, por ejemplo, a propósito de otorgar indultos a los separatistas catalanes, que hay que «aliviar tensiones» mientes, pues las leyes empujadas desde el Gobierno (la de educación o la de eutanasia) no buscaban otra cosa que el enfrentamiento.

Estas invasiones no solo han ocultado a la opinión pública los más graves problemas que soporta la sociedad española (antes y durante la pandemia), como son la mala distribución de la renta, el paro insoportable o los pésimos niveles que registran los índices educativos internacionales. O cosas tan elementales como que mientras que el peso de los salarios en el PIB no alcanza el 45 por ciento, a la hora de pagar el IRPF son las rentas salariales las que aportan el 90 por ciento de la recaudación.

Un concepto como el ‘heteropatriarcado’ ocupa en los discursos del Gobierno mucho más espacio mediático que el mal reparto de la riqueza y de las rentas, cuando en realidad ese invento del heteropatriarcado (usado sin medida ni clemencia por el feminismo ‘moderno’), con el cual se pretende explicar la compleja relación entre hombres y mujeres, no explica nada.

En fin, habéis impuesto una ley de educación sin escuchar ni a los profesores ni a los padres de los alumnos, y la habéis sacado adelante sin admitir una sola enmienda.

Son esas políticas y no Nicolás Redondo o yo las que han hecho que una inmensa mayoría de los madrileños, antiguos votantes del PSOE, te hayan abandonado, y ni Redondo ni yo tenemos absolutamente ninguna responsabilidad en lo ocurrido.

=================================================

Joaquín Leguina

QUE FALTA DE RESPETO

Estoy cansado de escuchar a los dirigentes de los partidos políticos y a sus seguidores de faltar el respeto a todos los ciudadanos que han votado una opción política distinta a la suya, insultándoles y faltándoles el respeto, como si ellos fuesen los únicos que saben lo que hay que hacer.

Cuan los votos son para ellos se alegran y lo celebran ridiculizando a los demás adversarios políticos, entonces los votantes que les votaron en su momento de gloria no eran tabernarios, ni gilipollas que cobran 900 euros, ni idiotas por no ser Einstein…

La democracia es lo que tiene, es la libertad de cada ciudadano de elegir con su voto al político que él cree que le ha convencido mas en las elecciones, desde luego lo que no van a elegir, casi seguro, es a aquellos que basan su estrategia electoral en el insulto, en que vienen los fascistas, en que no pasaran, en que si me han amenazado de muerte los fascistas, sin tener ninguna prueba que lo avale, en fin, a falta de argumentos para doblegar al contrario y convencer al votante, acuden al insulto, al miedo y a los sentimientos personales pero esta claro que se han equivocado.

Lo que deberían hacer, los que han perdido, es analizar el problema que tienen ellos por el hecho de no haber convencido a los ciudadanos para que esta vez no les hayan dado su confianza y aprender para las próximas.

Como se va a votar a un partido que no hace mas que insultar la inteligencia del ciudadano, por muy pequeña que sea, cada uno tenemos la nuestra y nuestra libertad de elección, como es el caso de Podemos, que se creen estar en el sumun de la verdad.

O a otro partido que llega a las elecciones habiendo engañado a los ciudadanos de que iban a bajar los impuestos y después nos cuelan por la puerta de atrás la subida de impuestos presentada a Europa y el pago de las autovías a partir del 2022 o 24, esos que tanto criticaban a Aguirre y con razón, lo de las radiales y la intención del pago por circular por la M40.

En fin, que esperaban, que les diera el ciudadano su confianza… que pena de gurús, los que pensaban en el partido que lo estaban haciendo bien...

Ahora, se ha confirmado el plan de los socialistas de elevar los impuestos en Madrid, y además de forma urgente para evitar el modelo Ayuso, y quieren aplicar esta subida para después del verano. Siempre dicen que van a subir los impuestos a los que más tienen y al final nos lo suben a todos los ciudadanos en general, porque anulan la deducciones de la renta para los que menos cobran, porque quieren subir de nuevo el Impuesto de Sociedades, como si se hablara solo de grandes empresas, esas a las que como máximo pagan el 8% y el resto de autónomos y pymes, que son a las que hay que ayudar, y que pagan el 25%, quieren subir el Patrimonio y Sucesiones, como si solo los ricos hicieran esas declaraciones, que hay comunidades en que los trabajadores no pueden quedarse con la herencia de sus padres o abuelos porque tendrían que pagar un impuesto que no pueden ni vendiendo el bien y rechazan la herencia que tanto han ganado sus padres o abuelos con su trabajo.

Y quieren que les votemos, cuando no paran de sangrarnos. Dicen que han subido el salario mínimo interprofesional, a 950 euros al mes, que me parece muy bien, pero se olvidan de explicar que al subir los costes empresariales sube también la carestía de la vida y la bolsa de la comida como pasa en la actualidad que no hay quien compre fruta, por ejemplo.

No explican que lo que quieren es recaudar mas con la subida del salario base, ya que al subir este, le sube a las pymes y autónomos los costes salariales para pagar mas impuestos de IRPF y de Seguridad social. No olvidemos que, por cada 1000 euros de sueldo, la empresa paga de impuestos a la seguridad social una media de 480 euros al mes.

Lo que tienen que hacer de verdad es aplicar su discurso de que pague más el que más tiene, que no hablen de Impuesto de sociedades y sucesiones ni patrimonio, que apliquen de una vez impuestos a los ricos, lo que saben es que es una labor difícil, ya que el rico tiene en la Ley todas las posibilidades para evitar pagar y porque muchos se irían a otros países donde les gravasen menos y es por ello es por lo que al final nos hunden en impuestos a los que menos tenemos, porque no podemos hacer nada de nada, nos suben los alimentos, medicinas, gasolina, ahora autovías, placas solares, nos van a cobrar hasta por respirar.

Me gustaría que explicaran donde va a parar tanto impuesto que pagamos y que cada año nos suben.

Que anulen tanto cargo público, empresas públicas, despidan asesores que para eso tenemos funcionarios de nivel, que se bajen los sueldos, comisiones y personal de confianza, que empiecen limpiando las administraciones y nos den cuentas después para que veamos la razón de subirnos más los impuestos.

Miguel Pedrosa

Que pague quien más tiene

Una frase muy elocuente y sobre todo racional y justa, si no fuera porque no es mas que propaganda populista de los políticos del PSOE y PODEMOS para intentar recabar votos de aquellos que nos creemos lo que dicen.

Yo siempre he pensado que los que más tienen, también tienen soluciones legales para pagar menos y es por ello por lo que el gobierno modifica el Impuesto de Sociedades para que al menos paguen un 8%, obligados por Ley, cuando el resto de las medianas y pequeñas empresas pagan un 25%, por tanto, que no nos vendan humo.

Ahora se les ha visto el plumero descaradamente cuando se les ha pillado enviando a Bruselas un Plan de Recuperación donde anulan directamente la ayuda fiscal de 3.500 euros a las familias que menos tienen cuando hacemos la declaración conjunta, que son más de tres millones y medio de contribuyentes que se benefician de esta reducción en su declaración de la renta. Con esa anulación de la tributación conjunta, el fin del Estado es recaudar más de dos mil millones de euros.

Lo habían maquillado como una política de igualdad para fomentar la incorporación de las mujeres al trabajo.

Ahora, después de que se les ha pillado con las manos en la masa, dicen que, esperarán al dictamen de los expertos para la reforma fiscal y que lo que harán será “evaluar la medida sin incrementar la carga fiscal de las familias”. que la supresión sería “paulatina” y que “hay consenso entre los expertos en que la medida desincentiva la entrada de la mujer en el mercado laboral”. Vamos, que acabaran anulando este beneficio fiscal a las familias como ya hicieron con la deducción del alquiler y compra de vivienda y muchas otras deducciones anteriores, cada vez nos meten mas carga fiscal

Vaya panda de mentirosos, que dicen que se preocupan de los que menos tienen y al final nos suben los precios de los productos de primera necesidad, no se planteaban ni siquiera bajar el IVA de las mascarillas, que opino que debería ser IVA 0, y ahora nos querían colar por la puerta de atrás esta supresión de la ayuda a las familias que menos cobran.

Esta claro que cada vez tenemos más difícil decidir a quién votar.

Se saca mas dinero del número total de trabajadores que de los ricos… no nos engañemos.

Miguel Pedrosa

DOS AMOS

No se puede servir a dos amos, y menos aún como responsable en algún estamento público del Estado. Por desgracia en España es muy común que determinados personajes de estancias públicas opten por la corrupción, por sus privilegios o intereses políticos, poniéndose al servicio de determinados partidos o ideología, e incluso directamente actuando contra los más desfavorecidos, siendo relegada la ciudadanía como papel de comparsa, un populacho sin interés relevante.

- En la Judicatura, sobre todo en las más altas instancias se nota bastante bien con la exoneración de políticos corruptos, malversadores, condenan a quiénes utilizaron para realizarlas en lugar del beneficiado político. No contemplan actos y propaganda de incitación al odio hacia determinadas personas o grupos contraviniendo la Constitución en su Artículo 14. Excarcelan a corruptos sin cumplir 1/3 de la condena, dan libertad a un condenado político corrupto por motivos de inminente de fallecimiento y lleva 7 años paseando por Madrid. Liberan a uno de los asesinos de Atocha a los 287 días de entrar en la cárcel, con una condena de 12 años; trato de favor a Mario Conde o Carlos Fabra, que de nuevo ha sido imputado (veremos en qué queda), o el más reciente que poco se habla o callan, el de Abu Dabi y los cientos de millones por comisionista. Buen ejemplo ese elemento que tiene su fortuna en paraísos fiscales. También actúan contra el gobierno actual por la retirada de un alto cargo de la GC por pérdida de confianza, el gobierno de signo contrario hizo lo mismo varias veces y nadie se rasgó las vestiduras. Ya solo les falta nombrar ministros de su gusto, como llevan haciendo en el CGPJ en funciones, pero manejando y nombrando a incondicionales.

- Las FOP, curioso significado (Fuerzas de Orden Público) donde engloban a la GC y al CNP, es curiosa las sigla, tiene un sentido claramente represivo hacia la ciudadanía, claros ejemplos tenemos de su comportamiento recientes ante determinados colectivos, protesta ante la Asamblea de Madrid o Congreso, Vallecas, Linares, protegen a los provocadores, a los infiltrados rompe-manifestaciones (dudosos son sus elementos, muchos señalan a miembros de ellos o filonazis), pero apalean a personas y manifestantes pacíficos. La ética es bastante escasa en las academias, los mandos enseñan algo más y que choca con la profesionalidad policial, según testimonios, en lugar de explicar la verdadera labor de sus miembros, el combatir la delincuencia en todos sus aspectos (incluso en sus filas, que puede existir como en todos los gremios), pero se declinan más y con menosprecio a determinadas nacionalidades, razas, religión o condición sexual, cuando debe ser un respeto a la diversidad. Tienen excelentes equipos de investigación para delitos de mayor calado, sea de corrupción, ambiental, o los llamados de guante blanco, pero que apartan o relegan a sus responsables y personal de investigadores de sus cuerpos cuando rozan corrupciones de ciertos partidos o personajes. Su bandera y lema deber ser la ética profesional como miembros del CNP y GC, y cambiar el sentido peyorativo actual de las iniciales FOP, por uno que exprese la que debe ser su verdadera labor, ahora tienen la oportunidad más clara, las amenazas de muerte con balas incluidas, por tres cosas que odian ideas progresistas y sociales, condición sexual y una mujer al frente de GC, que este sea el inicio para que se convertirse en Fuerzas de Seguridad Ciudadana (FSC) en lugar de FOP, y para lograr eliminar a los indeseables que utilizan su posición al servicio de otro amo.

- El las FF AA, estamento opaco a todas luces, donde se lo cuecen todo; condenan a cabos, tenientes, soldados, por denunciar incorrecciones, abusos o corrupciones, pero mantienen a miembros claramente a fervor del nacismo y de la dictadura franquista. Nada dicen de cierto elemento que en un campo de tiro dispara sobre imágenes del gobierno de coalición. Proclaman que sólo deben obediencia a su capitán general, el que se fue a Abu Dabi era su ídolo porque fue nombrado por Franco. Deben de obedecer a la ciudadanía según la Constitución Artículo 1.2, no al servicio de la corona o partido político. Están para defender a España, no para reprimir a los españoles como hicieron durante 40 años y parece que siguen añorando ciertos mandos, capaces de aplaudir como es el no condenar el manifiesto para el fusilamiento de 26 millones de españoles, incluidos sus hijos.

No se puede servir a dos amos, solo hay uno, la ciudadanía

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

 

¡BASTA YA! ¡PARAD! CONTRA LAS IDEAS DEL ADVERSARIO, ARGUMENTOS, NO VIOLENCIA

La democracia debe entenderse como un sistema político entre las diferentes posibilidades que han existido para configurar los Estados a lo largo de la historia. La democracia es una de las formas políticas en las que puede organizarse la convivencia social. La democracia conlleva la posibilidad de que existan medios de participación por parte de la ciudadanía, de que existan diferencias entre los participantes de dicho proceso y de que se expresen opiniones contrapuestas. En democracia se abre el escaño del poder a una pluralidad de personas, así como a la crítica y oposición por parte de los propios miembros de la sociedad.

La Constitución Española en su artículo 6 dice: Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley.

Cualquier español puede formar su propio partido político con sus propios argumentarios y propuestas, aunque difieran de las ideas de los demás, será el pueblo quien juzgue si le da participación o no con su voto. No podemos permitir, ni tolerar, que algunos nos intenten dirigir hacia el pensamiento único, como si estuviera en la posesión de la razón, vendiéndonos sus argumentarios como los únicos válidos.

Se ha de respetar a todo adversario político y si no estamos de acuerdo con sus ideas y propuestas se le debe contrarrestar con argumentos y no con insultos y violencia y mucho menos animar a los ciudadanos a repudiarles. Eso no es Democracia, sino Autocracia que es cuando una sola persona gobierna sin someterse a ningún tipo de limitación y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad.

Basta ya de que la derecha es mala, que la Ultraderecha es odiosa, que los comunistas, los socialistas, los de centro, etc. Exponed vuestras ideas y argumentarios en los debates e intentad convencer de que lo vuestro es lo mejor para la ciudadanía en general y seremos los votantes los que diremos que es lo mejor según cada persona, el voto es libre y cada uno votara lo que crea que le conviene o casa con sus ideas.

Todas las ideas caben en la Constitución siempre y cuando la respeten y no se salten la Ley.

Tal y como dijo Locke sobre el argumento de la necesidad de la educación;

“Si ciertas verdades fuesen innatas, no sería necesario enseñarlas, pues la razón humana los descubriría inmediatamente. Sin embargo, las verdades que son las candidatas más probables para tomar como los principios innatos (la forma del pensamiento, Dios, el mundo), son realmente enseñadas. Por lo tanto, no son innatas.”

No se debe permitir que se ataque la libertad de expresión con piedras, insultos o amenazas de muerte y si surgen, pues para eso están las fuerzas de seguridad y la justicia.

Como bien dice hoy en la publicación de la viñeta del el Roto en El País, no hay paraíso perfecto.

Que cada uno vote lo que crea conveniente.

¡Viva la Democracia!

Miguel Pedrosa

 

MANIFESTACIÓN POR LA REAPERTURA DEL SERVICIO DE URGENCIAS Y POR UNA SANIDAD PÚBLICA DE CALIDAD

Ganemos Colmenar ha convocado una manifestación bajo el lema “Por una Sanidad Pública de calidad en Colmenar Viejo”, apoyada por otras organizaciones y sindicatos como CCOO Comarca Norte, CNT Colmenar Viejo, Sección sindical de la CGT en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, Conocer Colmenar Caminando, Plataforma por la Escuela Pública de Colmenar Viejo, Podemos Colmenar Viejo e Izquierda Unida Colmenar Viejo.

La manifestación se celebrará el viernes 9 de abril y partirá a las 19 horas desde el Centro de Salud Norte hasta la Plaza del Pueblo.

El 22 de marzo se cumplió un año desde el cierre del Servicio de Urgencias de Colmenar Viejo. Más de un año en el que miles de vecinos de Colmenar Viejo y otros municipios cercanos se han visto privados de un Servicio de Urgencias de Atención Primaria que resolvían un alto porcentaje de las urgencias evitando desplazamientos y el colapso de los hospitales.

“Colmenar Viejo es un clamor exigiendo la reapertura inmediata del Servicio de Urgencias. No podemos tolerar que el Ayuntamiento no se sume a las reivindicaciones vecinales y solicite a la Consejería de Sanidad que no nos deje desasistidos”, manifiesta Mariano Martín, portavoz de Ganemos Colmenar.

Otra de las reclamaciones de los convocantes es que el Ayuntamiento presione a la Comunidad de Madrid para evitar desplazamientos kilométricos, hasta 60 km para quien ha sido llamado para ser vacunado en el Hospital Isabel Zendal, para que las vacunaciones se efectúen en Colmenar Viejo.

También se exige una dotación de personal suficiente para que los Centros de Salud puedan proporcionar un correcto funcionamiento de Atención Primaria. Martín afirma que “en esta pandemia estamos sufriendo los recortes y privatizaciones de años anteriores, que han hecho mella en unos recursos asistenciales públicos muy disminuidos. Se trata de fortalecer la Sanidad Pública”.

La protesta se celebrará respetando escrupulosamente todas las medidas sanitarias establecidas por las autoridades y contará con un servicio de orden que vigilará su cumplimiento, discurriendo la marcha en filas individuales que aseguren el mantenimiento de la distancia de seguridad.

“Por la reapertura inmediata del Servicio de Urgencias, en defensa de nuestro personal sanitario y de una Sanidad Pública de calidad, hay que salir a la calle el viernes 9 de abril a las 19 horas”, concluye Martín.

 

!QUE NO FALTE NADIE A LA CONVOCATORIA, TENEMOS QUE LLENAR EL PUEBLO¡

¿Racismo y Xenofobia en las F.O. P.?

Soy asiduo a series televisivas y observo como son las diferentes policías en distintos países, en ellas suelen coexistir el multirracismo, pero en ninguna existe un aforamiento parecido a los de España. En nuestro país hay cierta laxitud frente a desmanes delictivos o de abusos policiales, pero no solo ellos están aforados, también hay otras instituciones como Jueces, Senadores o Diputados, puede existir el corporativismo en algunos casos, como en todos los gremios, pero la diferencia es que al final florece la verdad, a diferencia de aquí donde se da menos o se protege debido al aforamiento. Afortunadamente ya se ven mujeres policías en distintas funciones desde mandos a las de campo; pero lo que observo es que en España los cuerpos encargados del orden tienen una marcada postura ideológica, dureza de métodos, dependencia única a un poder central, y una especie de fuero y organización militar. Destacando sobremanera su alineación, no corregida, de las que existieron durante el franquismo, cuerpos que mantienen la influencia del sistema dictatorial, incluso más que otros, por su querencia de ser una función de guardianes de la situación que se identifican siempre y sin ninguna discrepancia con un poder político concreto, en lugar de ser defensores de la lucha contra la delincuencia. Confunden el Estado como la ideología oficial y su concepto de orden, siendo clara y notoria su defensa a la Monarquía, a los partidos conservadores, fascistas o de ideología xenófoba, casos notorios hay y hubo en la GC, CNP, CNI, con personajes siniestros y a salvo de injerencias o protegidos por parte de la Judicatura, ahora se está sabiendo la actuación de Villarejo y sus pesquisas para espiar a determinadas personas, grupos o partidos políticos concretos; sin escaparse tampoco determinados grupos de investigación dentro de ellos como UDEF, UCO, Científicos, equipos de investigaciones contra la Pederastia, Contrabando o de Estupefacientes, que si llegan a rozar con sus investigaciones a determinados personajes del poder, son disueltos cambiando o trasladando al responsable y quedando las pruebas de sus investigaciones archivadas o destruidas, perdiéndose parte de estos excelentes equipos que se dedican a la salvaguarda de la ciudadanía ante cualquier fechoría, sobre todo ante casos de delincuentes de cuello blanco, que no matan, pero esquilman el Erario Público.

Pero lo que es notorio y me llama la atención, es lo que se ve en las series televisivas, en ellas suelen aparecer razas de gran peso en la nación donde se desarrollan las acciones, por ejemplo, en Francia hay policías, magrebíes, africanos; en las series alemanas aparecen turcos; en las inglesas, africanos, indios, incluso sijs; en las americanas, orientales, africanos, árabes, algún hispano. En España con gran porcentaje de magrebíes, africanos, hispanoamericanos o rumanos, nunca he visto a ciudadanos españoles originario de estas nacionalidades en los cuerpos de seguridad, por qué no se incluyen a estos colectivos ¿son Racistas y Xenófobos nuestras Fuerzas del Orden Público?, la aportación idiosincrática de ellos sería crucial para atajar a tipos de delincuentes concretos.

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

Economía

             Si bien la Economía clásica y sus autores, formaban parte de un axioma irreductible vinculado con la filosofía o la profesión religiosa, lo cierto es que a partir de la segunda mitad del pasado siglo la concentración del poder económico en unas reducidas manos, ha desplazo cualquier interpretación teórica de la Ciencia Económica, para centrar su ejercicio en la tecnocrática expresión de su poder, plasmándose éste en flujos económicos a la deriva con la finalidad de maximizar su beneficio, por encima de regulaciones estatales, intereses partidistas o gobiernos de turno. El poder financiero se ha convertido en el poder real, subyugante del político, cuyo interés se instrumentaliza con la finalidad de satisfacer sus propias necesidades, sirviéndose del trabajo de los técnicos que copan los diferentes puestos clave de las diferentes instituciones y organismos al servicio del interés global y que aúna, a su vez, a una reducida pléyade de verdaderos actores que moldean el mundo no su imagen y semejanza sino a su entera voluntad, sin contrapoder alguno capaz de devolver el análisis teórico de la Economía al ámbito político para forjar la naturaleza del Estado, en proceso de desaparición, en beneficio del interés general.

El huevo o la gallina

Qué es lo primero ¿el huevo o la gallina?, el apoyar las manifestaciones por la Libertad de expresión plantea esa cuestión, pero en estos momentos con la Democracia cuestionada todos apuntan a PODEMOS, sin analizar las circunstancias desde el principio, una imagen de no hace mucho de miembros de las F.O. posando con manifestantes ante la bandera de la Dictadura, o las de las manifestaciones en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero ahora magnifican y sacan a la luz las manifestaciones por la Libertad de expresión y los actos vandálicos producidos, obviando la perversidad de otros, esto nos debe llevar a una inflexión sobre el comportamiento de ambos colectivos, ni son malos ni son buenos, la actitud de unos y otros no se justifica. Según información de «elperiódico.com», los Mossos y el CNP han detectado, detenido e identificado a reventadores y ultraderechistas entre los manifestantes, esto junto al comportamiento y actuación de ciertos coeficientes 0 de las F.O. como se ha visto recientemente en Linares, Cataluña, Madrid…, son actos que dinamitan el prestigio logrado por el CNP en otros campos que le son propios, la lucha contra la delincuencia, su labor en la Pandemia y otros más delicados y laboriosos como son los de investigación, todo ello queda en segundo plano por unos pocos elementos y los devuelven a la despectiva y certera descripción de los 70, el ser «los maderos”. No les valdrá justificarse por «obediencia debida», pues les puede ocurrir como en el caso de Cifuentes, ella queda exonerada, pero son condenadas las personas que obedecieron un deseo y una presión, nada por escrito. Desde las propias filas de las F.O. deben de cambiar esa imagen y actuar en el ejercicio de su labor sin connotaciones políticas, raciales o regionales y al margen de consignas o fobias partidistas.

PODEMOS es un partido joven que hace buena la frase de Émile Zola «la juventud es inmoderada en sus deseos». Por ello todos los partidos del espectro parlamentario ayudados por Tv, prensa y radio le atacan, sin analizar los hechos, solo desean desprestigiar a Pablo Iglesias y por ende a PODEMOS entre los suyos y ante la nación al exigirle que condene las manifestaciones sin más, harto difícil el hacerlo sin caer en contradicciones, si condena las manifestaciones por los actos vandálicos de profesionales y ultraderechistas, aprueba la sobreactuación de ciertos elementos de las F.O. Nadie de PODEMOS alienta las actuaciones vandálicas de determinados colectivos como pregonan, aun sabiendo quienes son esos elementos mayoritariamente. PODEMOS defiende el legítimo derecho de manifestación según el artículo 21 de la Constitución de 1978, referente a la Ley de Expresión y contra la Ley Mordaza.

 

Si algún destinatario de este correo no lo quiere seguir recibiendo, se ruega lo haga saber remitiendo un correo con su petición. 

 

Gracias

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

!!!Que fácil se ve todo desde un buen sillón!!!

Desde noviembre de 2019, que empezó a hundirse poco a poco la salud pública y la economía, debido al CODVID-19, un año después y tras el duro confinamiento del mes de marzo, del pasado año, seguimos igual o peor, con el virus suelto por el mundo, con continuas restricciones, cierres de negocios, cierres perimetrales, confinamientos locales, medidas tras medidas de restricciones y ruina social, sin un camino claro por parte de los responsables de la gestión, y lo que es peor aún, para estos gestores, somos los ciudadanos los culpables de la situación, porque no hacemos caso a los mensajes que constantemente cambian los que gestionan la crisis según les conviene.

En octubre de 2020, nos confirman que ya tenemos vacunas y que se comenzará a vacunar a la población a partir del 27 de diciembre, inclusive, y que se pondrían en España 350.000 dosis semanales. Otra falsa información y falsas esperanzas por parte de los mal llamados responsables que gestionan.

Pero no, tampoco tienen la culpa ellos, la tienen los sanitarios que están de baja y de vacaciones y los que quedan en activo no dan abasto. Después culpan a los laboratorios que no pueden cumplir lo acordado por problemas en la cadena de producción o que se las están vendiendo a otros países que pagan más.

No paran de machacarnos el cerebro con continuos mensajes negativos, telediarios interminables hablando del COVID y de la irresponsabilidad de los ciudadanos y, sobre todo, de los jóvenes. Información que va haciendo mella en el cerebro de las personas hasta el punto de tener tanto miedo a la situación que no nos atrevemos ni siquiera a dar un beso a nuestro propio hijo, por si acaso se lo pegamos o al revés.

Que si no podemos ser más de diez en las reuniones, después que si seis, más tarde que si cuatro, ahora que si dos y convivientes, que si en las escuelas con las ventanas abiertas, etc. Pero eso sí, para ir a votar pueden ir quienes quieran incluso siendo positivos, para ir a trabajar podemos ir apiñados en el metro, en el bus, volar con el avión lleno, vamos, que esto suena a que no saben gestionar ni su propio bolsillo.

Después viene lo mejor, dan ordenes de cierre de negocios sin dar ningún tipo de compensación a fondo perdido por las pérdidas y ruina que esto genera a las familias, no solo de los propietarios, sino, también, de lo empleados que se van al paro o al ERTE, que es lo mismo, porque al final se acabará la mayoría en el paro.

Para convencernos de que los malos somos los demás, sacan, continuamente, a personas en las noticias y programas de debate, llamando a la responsabilidad y que nos quedemos en casa y cierren todos los negocios que no sean imprescindibles, pero eso sí, sacan diciéndonoslo a funcionarios y políticos, vamos, todos aquellos que desde su cómodo sillón de funcionario y cargo público tienen su ingreso mensual seguro, que fácil es exigir el cierre y ruina de los demás.

No puedo estar más de acuerdo que lo primero es la salud, pero hay salud sin economía…

La responsabilidad de la salud pública es del estado y no de las comunidades autónomas ni mucho menos de los alcaldes de municipios, así lo refleja la Constitución Española en su artículo 149.1.16 “la Constitución atribuye al Estado la competencia de “coordinación general de la sanidad” 

Que se dejen ya de hacer test y controlar los cierres y movimientos de los ciudadanos y se preocupen de una santa vez de que existan ya las vacunas necesarias y los medicamentos que alivien los síntomas, que esa es su obligación, y basta ya de machacarnos el cerebro con más noticias negativas y nos informen de lo positivo, la vacuna, los medicamentos, cuantos se curan y previsiones reales de la situación social y económica.

Que han hecho en este último año, que, a fecha de hoy, los profesionales sanitarios siguen sin tener los medios materiales y mucho menos humanos para atacar la situación de la primera, segunda y tercera ola, porque no han contratado más médicos y enfermeros y han abierto los centros de salud y urgencias locales para así tener un primer frente de choque de la saturación de los hospitales.

Y ahora se llevan al gestor Illa de candidato a Barcelona, para quitarle de la quema de su mala gestión y como premio al anterior candidato socialista en Cataluña, el señor Iceta, le dan un ministerio, eso es lo único que saben hacer, colocar a sus amiguetes y colegas de partido y después volver al ataque al ciudadano.

Espero que no voten a ese mal gestor de la salud pública, que ya se podía haber llevado a Fernando Simón con él allí. Vaya dos manipuladores de la información, pero eso sí, muy obedientes con sus amos.

Siento muchísimo las pérdidas humanas que este maldito virus se está llevando, pero no podemos callar ante la malísima gestión de estos mal llamados gestores porque si hubieran aprendido algo de la primera ola y hubiesen cubierto de medios materiales y humanos a la sanidad, seguro que se hubiera frenado el número de ingresos en las UVIS en la segunda, tercera e incluso las siguientes Olas que quedan si esto sigue así.

No olvidemos, no podemos volver a votar a los que nos decían que no íbamos a tener incidencias con el virus, a los que nos decían que no hacían falta las mascarillas, a los que aún siguen diciendo que las demás variantes no nos afectaran, a los que iban a tener mas de dos millones de vacunados en febrero y mucho menos, a los que siguen echándonos la culpa a todos menos a ellos.

Miguel Pedrosa

Suscribirse a este canal RSS

4°C

Madrid

Mostly Cloudy

Humidity: 61%

Wind: 4.83 km/h

  • 03 Jan 2019 7°C 2°C
  • 04 Jan 2019 11°C -1°C

supublicidad aqui