Difícil dilema el de las mujeres y su lucha por la igualdad, Clara Campoamor estuvo ignorada por la dictadura franquista y sus herederos, mujeres supeditadas al varón en todos sus actos, ella logró el voto femenino allá por 1933 en una sociedad dominada por el machismo, luchó por la igualdad en el acceso a la educación, la abolición de la prostitución, el derecho al voto y la capacidad de la mujer para tomar las riendas de su vida en libertad, pero fue denostada por otras mujeres incluso del gobierno, entre ellas Victoria Kent, que opinaba la carencia de preparación social y política para ejercer el voto, ¿cómo lo lograrían si no tenían acceso a la educación?, estaban en una sociedad profundamente machista y junto a la iglesia la defenestraron de tal manera que no logró el escaño en el Congreso. Clara junto a otras como Maruja Mallo, Marga Gil-Roësset, María Zambrano, María Teresa León, Josefina de la Torre, Rosa Chacel, Ernestina de Champourcín, Concha Méndez hay muchas más, recientemente reconocidas su importancia en las letras y otras facetas artísticas, pero anteriormente ignoradas por la discriminación de género, han sido homenajeadas para que no caigan en el ostracismo de nuestra historia.

Ahora le toca a otro grupo de mujeres que luchan por la igualdad, la voz la lleva Irene Montero que está siendo atacada por los herederos del franquismo, la prensa en incluso ninguneadas por parte del PSOE, algunas personas de UP la defienden tibiamente o callan por la Ley «Si solo es Si», incluso una Vicepresidenta manifiesta que se tomara por Ley las medidas necesarias para garantizar la adecuada protección de las mujeres, pero obvia el consentimiento expreso, esto es poner en duda una palabra sobre otra, cuando muchas veces la coacción, estar en estado de embriaguez o de cualquier psicotrópico, es aprovechada para violar. Se aprobará la Ley en el Congreso con el apoyo de los llamados conservadores de todo tipo, en lugar de llamarlos neo-franquistas, estos varones del Congreso tienen madre y pareja, aunque a estas últimas llaman esposas, ya la palabra tiene connotación machista, esposa es sinónimo de grillete, así las desean esposadas y sumisas, y las mujeres de esos partidos aceptan esa sumisión en su contra. Dentro de 80 años se reconocerá a ese valiente grupo de mujeres en su lucha por la igualdad, pero mientras ese momento llega, están poniendo en duda la palabra de una mujer para casos de violaciones.

José Enrique Centén Martín

https://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

Se podría decir de USA, mejor dicho, de sus gobernantes que paradójicamente suelen ser multimillonarios miembros de las Corporaciones Financieras, como también lo son muchísimos de sus embajadores actuales, patrocinando para conseguir determinadas embajadas donde tienen intereses concretos, se pueden comprobar quién es quién en cada una. Pero no solo eso, también utilizan la OTAN-NATO como supuesta defensa de países, pero lo que realmente hacen es actuar contra cualquier gobierno que perjudique a los intereses de patrocinadores concretos en cada lugar, y siempre con un enemigo común, Rusia, a la que temen enfrentarse directamente por su potencial, parejo al USA. La cobardía queda reflejada en el mapa, pues la distancia entre USA (Alaska) y Rusia son solo por 88,5 Km. y entre dos islas en el estrecho de Bering apenas 4 km. de distancia. Nunca dicen la realidad y casi todo el mundo cree que hay miles de Km entre ambas naciones.

- La OTAN fue creada en 1949, por doce países de ambos lados del Atlántico (Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Islandia, Italia (en el Mediterráneo), Luxemburgo (sin costa), Noruega, Países Bajos, Portugal y Reino Unido) para defenderse mutuamente en caso de agresión armada contra cualquiera de ellos. 

En contraposición Rusia creó el Pacto de Varsovia, acuerdo de cooperación militar firmado en 1955 por los países del bloque del Este durante el periodo conocido como Guerra Fría, treinta años más tarde, en abril de 1985, nació la Perestroika y la Glásnot, reforma de liberalización política y económica destinada a desarrollar una nueva estructura interna de la Unión Soviética, llevada a la práctica en todo su territorio, donde empezaron a independizarse países integrados en la URSS, aparte de los existente en Europa del este ya independientes.

- Todo se inició tras la finalización de la II GM en 1945, cuando empezó la llamada «Guerra Fría» iniciada por USA en 1947, un conflicto indirecto contra la Unión Soviética entre 1947 y 1991, donde se muestra la cobardía de USA con la falacia de luchar por la libertad en diversas naciones (para ellos la libertad son los recursos que cada país tiene y le son necesarios); realmente empezó antes, fue al finalizar la II GM con la derrota de Japón cuando quedó Corea sin gobierno alguno al haber estado ocupada por Japón desde 1910 y esa tesitura hizo que USA y la URSS ante el vacío de poder crearan dos estados independientes en 1945. Fue el inicio de la rivalidad directa entre ambas potencias, iniciándose la Guerra de Corea (1950-1953), este conflicto constituyó uno de los primeros episodios de la Guerra Fría, y uno de las más sanguinarios de la historia, fallecieron casi 40.000 estadounidenses y unos 46.000 surcoreanos. El número de víctimas fue aún mayor en el norte, donde se estima que murieron 215 000 soldados norcoreanos y 400 000 soldados chinos, acabando con más de 3 millones de civiles y casi el 15 % de la población del norte muerta.

Posteriormente entre 1955 y 1975 se inició la Guerra de Vietnam, cuando el general Ngo Ding Diem dió un golpe de Estado con el apoyo de la CIA, se calcula que murieron cerca de 3 millones de vietnamitas, frente a cerca de 60.000 bajas y más de 1.700 desaparecidos estadounidenses, una de las guerras más importantes de la Guerra Fría, y la contienda más larga de dicho país hasta la Guerra de Afganistán, entre el 2001 y 2021. En todos estos conflictos salió derrotada USA y huyendo a toda prisa abandonando a la población civil que utilizó.

- La Guerra Fría no era otra cosa que provocar a Rusia, por ello cambiaron de estrategia posteriormente, empezaron a armar facciones rivales de Medio Oriente y el Magreb, así derrocaron a Gadafi, Sadam Hussein, al- Asad, arrasando países o creando gobiernos inestables en continuos conflictos entre sus facciones, en deuda continua por la entrega de armas a cuenta de los recursos, sumiendo a aquellos países antes prósperos en los que ahora son, ruinas, hambre, despoblación, huyen hacia Europa principalmente, porque USA no quiere inmigrantes pobres, solo a golpistas que financió y a los adinerados, mientras esas facciones estén enfrentadas USA las arma a cambio del control de sus recursos, gas y petróleo principalmente, pretendiendo ahogar a Rusia, pero están ahogando a los europeos con el aumento desmesurado del precio del que suministra USA, incluso provocan un enfrentamiento con Rusia armando y colocando misiles de larga distancia en países fronterizos o apoyando a gobiernos puramente fascistas en lucha directa contra Rusia, ya no exponen a sus soldados, utilizan a las fuerzas de diversos países limítrofes o mercenarios, USA solo vende armas y entrena a soldados, dirigiendo desde retaguardia los ataques, al margen del precio del combustible, cuatro veces más caro a cuando lo vendía Rusia.

- Mientras tanto hay otros otros conflictos por el control del paso de combustibles fósiles u otras fuentes necesarias, uno duró 20 años y asoló Afganistán, fallecieron 2.455 soldados de USA y 20.000 resultaron heridos, además de 450 bajas británicas y cientos más de otras nacionalidades, sin saber la población civil afectada.

- Irak, fallecieron más de 450.000 civiles y alrededor de 400.000 soldados, frente a 4908 soldados de la coalición muertos y 4505 soldados estadounidenses caídos en combate.

- Siria más de 300.000 civiles perdieron la vida según informe publicado por la oficina de la ONU y la mitad de la población ±13,5 Mm de personas obligados a huir.

- Ahora los ojos del mundo enfocan la invasión de Ucrania, mientras a casi 4.000 kilómetros de distancia, la violencia ejercida en Yemen está pagando por uno de los peores momentos desde que empezó el conflicto.

En marzo se marcó el octavo aniversario y según organizaciones humanitarias, tiene a millones de personas al borde de la hambruna, provocando 233.000 muertes, incluidas 131.000 por causas indirectas como la falta de alimentos, servicios de salud e infraestructura. Conflicto por el control del paso de combustible proveniente de Kuwait, Arabia saudí, desde el Golfo Pérsico y su paso por el Mar Rojo hacia el Canal de Suez, ningún muerto USA que se sepa, ellos solo arman a las facciones rivales contra el gobierno legítimo, detrás está Arabia Saudí como el más beneficiado, y España vendiendo armas con la intervención del ladrón de Abu Dhabi, para los sublevados.

Más mezquindad imposible

José Enrique Centén Martín

https://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

Los ciudadanos de a pie, a diferencia de las grandes corporaciones (Banca, Energéticas, Emporios, o grandes fortunas), pagamos puntualmente nuestros impuestos en la declaración anual del IRPF. Pero en nuestro vivir diario algunas veces debemos de realizar reformas en nuestra vivienda, bien por deterioro, antigüedad o reparaciones, soportando un 21% de IVA por desconocimiento de los autónomos o profesionales posiblemente.

Pequeñas reformas que nos supone un estipendio abusivo en cuanto al IVA, siempre nos cobran el 21% en una factura muchas veces sin número (debe de consignarse el número y en algunos casos la serie. La numeración de las facturas dentro de cada serie será correlativa), pero cuando es una cuantía menor el profesional puede que no emita factura numerada, la cual no declara a Hacienda por distintas supuestas razones: la acción u omisión voluntaria de fraude contra la Hacienda Pública. En España se considera delito fiscal cuando supera la cantidad de 120.000 €. También hay un límite para no pagar a Hacienda: Si hay más de un pagador podría no tener la obligación de hacerla, siempre y cuando no se superen 22.000 euros y los ingresos acumulados por los siguientes pagadores no sean superiores a los 1.500 euros brutos anuales, en muchos casos es una fuente de fraude, pero, si cada uno de las personas o familias que acometen una reforma en su vivienda por causas concretas exigiesen factura reducción de IVA al 10%, habría más control y menos fraude al Estado y por consiguiente saliendo más barata las reformas para la ciudadanía.

Pero, ¿qué ocurre si vamos a un IKEA, Leroy Merlin, Amazon, Almacenes de Materiales, etc.?, ahí nos cobran sin la repercusión del IVA al 10%, o sin factura numerada, (todas estas grandes superficies tienen carteles para emitir facturas a profesionales, al resto no dan esa opción, ¿supuesta estafa al cliente y al Estado? por no poder acogernos al IVA reducido, una reparación que podría realizar uno mismo por necesidad o avería, o con un autónomo, incluso en algunas comunidades se podría tener hasta un 2% de deducción con una cuantía máxima ± 9.000 €, cumpliendo determinadas condiciones.

IVA reducido al 10% - https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/iva/iva-operaciones-inmobiliarias/que-tipo-se-aplica-obras-viviendas.html

1.- Obras de construcción o rehabilitación

Tributan al tipo reducido (10%) las siguientes operaciones:

- Ejecuciones de obra de construcción o rehabilitación de edificaciones destinadas principalmente a viviendas, incluidos los locales, garajes y anejos, consecuencia de contratos directamente formalizados entre el promotor y el contratista. (No se aplica el tipo reducido a las subcontratas). Se consideran destinadas principalmente a viviendas las edificaciones en las que al menos el 50% de la superficie construida se destine a dicho uso.

- Ventas con instalación de armarios de cocina y baño y armarios empotrados para viviendas, consecuencia de contratos directamente formalizados entre el promotor de la construcción o rehabilitación y el contratista.

Obras análogas a las de rehabilitación

b.       Las de refuerzo o adecuación de la cimentación, así como las que afecten o consistan en el tratamiento de pilares o forjados.

2.- Obras conexas a las de rehabilitación

Se considerarán obras conexas a las de rehabilitación las que se citan a continuación cuando su coste total sea inferior al derivado de las obras de consolidación o tratamiento de elementos estructurales, fachadas o cubiertas y, en su caso, de las obras análogas a éstas, siempre que estén vinculadas a ellas de forma indisociable y no consistan en el mero acabado u ornato de la edificación ni en el simple mantenimiento o pintura de la fachada:

a.       Las obras de albañilería, fontanería y carpintería.

b.       Las destinadas a la mejora y adecuación de cerramientos, instalaciones eléctricas, agua y climatización y protección contra incendios.

c.        Las obras de rehabilitación energética.

Se considerarán obras de rehabilitación energética las destinadas a la mejora del comportamiento energético de las edificaciones reduciendo su demanda energética, al aumento del rendimiento de los sistemas e instalaciones térmicas o a la incorporación de equipos que utilicen fuentes de energía renovables

José Enrique Centén Martín

https://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

Más que harto, estoy indignado con los parados, mileuristas, autónomos, trabajadores de todos los gremios y de los que se creen clase media por sus conversaciones de Bar, haciéndose eco de las consignas del PP y satélites respecto a bajar los impuestos al menos en un 5%. No recuerdan que los mismos partidos que ahora hablan, cuando gobernaron subieron los impuestos por Decreto Ley.

Algunos de estos no pensantes son llamados «fachas pobres», por ser seguidores de las consignas pregonadas insistentemente en los medios controlados por esos partidos (casi todos) si exceptuamos a los independientes (la mayoría digitales), esta nueva ocurrencia del PP tiene un fin, desmovilizar a los votantes, sin darse cuenta estos pensantes de Bar o sesudos de oficinas que solo ven TV sin comprender que esta consigna es de los «poderes fácticos», algo así expone Tezanos en un artículo publicado en la revista Temas y titulado «Encrucijada político-preelectoral», el no leer es otro de los motivos del descerebramiento de estos elementos. Los descerebrados no pensantes deberían de reclamar al PP que se sume a la ciudadanía en reclamar un salario acorde con las subidas provocadas por la inflación de la que son culpables los Grandes Emporios financieros.

No sé si saben los no pensantes que los impuestos que recauda el Estado sirve para Sanidad, Educación, Prestación de desempleo, IMV y Servicios Sociales entre otros, pero siempre públicos, y cuando gobernaron estos partidos, gran parte fue para enriquecimiento de presidentes, ministros y adjuntos, restando inversión en lo Público, (o privatizaron directamente), pero su práctica habitual fue desviar gran parte de esos impuestos en subvenciones a la Iglesia, Hospitales y Enseñanza privada, también a grandes empresas de pingües beneficios, para proyectos futuros y no utilizando sus beneficios por si fracasan, como ha ocurrido supuestamente en muchos casos.

Estos charlatanes de Bar no saben que gran parte de lo recaudado van a las CC AA que lo distribuye supuestamente en lo público, pero es notoria la prevaricación reinante donde benefician a determinados elementos afines en detrimento de la ciudadanía, hablan de bajar sobre todo el precio de los combustibles, pero ¿quién sube los precios?, el Estado no, durante la actual aventura USA en Ucrania donde nos han metido, ha generado una subida de hasta un 75% en el combustible, consiguiendo las grandes corporaciones de hidrocarburos disparar sus márgenes de refino llegando a ganar 150.000 millones en el primer semestre, a ellos la rebaja de los impuestos les beneficia directamente a pesar de que nunca pagan conforme a la media de la ciudadanía, alrededor del 15% del IRPF, ellos pagan (por su ingeniería financiera, no más de un 3%), estos serán los verdaderos beneficiados de la rebaja de impuestos. Por qué los no pensante no piden al PP que se sume en la petición de un salario digno para los asalariados, a sus mentores del IBEX 35, en lugar de rebaja fiscales donde están algunos de los antiguos gobernantes como asesores o en consejos de administración por las llamadas «puertas giratorias», que con sus contactos estos grandes consorcios piden subvenciones para proyectos eólicos, solares o verdes, tanta caradura no la entiendo, pero los aplaudidores ni se enteran, tal vez con un ejemplo vean la realidad: - Los que cobran alrededor de 30.000 € anuales y con un 18% de IRPF, les supone un sueldo real de 24.600 €; si se le resta directamente un 5% más, el IRPF quedaría en el 13%, resultando un total de 26.100 €, son 1.500 € más para gastar, alrededor de 4 € diarios por familia, mientras que Bancos, y Grandes Emporios de todo tipo con beneficios superiores a los 5.000 millones anuales a esos que no pagan más de un 3%, ¿que se les hace? ¿dar dinero? Eso son los 250 millones € de cada uno de ellos, de lo Público para beneficio de las grandes fortunas. Que expliquen los sesudos economistas del PP como aplicar el 5%, o al menos cómo queda la ampliación de los consejos de administración, y asesores de esas grandes empresas para esos políticos cuando abandonen la política, esos que son jaleados por los descerebrados de «clase media» charlatanes de Bar, mileuristas, autónomos o trabajadores en general, a todos les diría una frase muy de Cádiz ¿tú no serás tonto?

José Enrique Centén Martín

https://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/