BANNER PEDROA IZONA contratesupublicidad

Log in
Actualidad

Actualidad (156)

Reforma Laboral o Recaudación Estatal

Antes de comenzar a desarrollar mi opinión al respecto, quiero dejar claro que estoy totalmente de acuerdo de que hay que subir los salarios mínimos a los trabajadores y mejorar todas las condiciones laborales posibles. Vaya por delante.

¿Porque tiene tanta prisa, el gobierno, en subir el salario mínimo a los más de dos millones de trabajadores que en la actualidad lo cobran y llegar en 2023 a los 1.500 euros de SMI?

Todos hemos oído decir, constantemente, a la ministra Yolanda Diaz, y a sus compañeros de gobierno y de partido, que es inconcebible que alguien no vote a favor de esta ley, porque esto no es política, sino que es velar por el bien estar de los trabajadores”, vendiéndonos su Ley como algo que realmente va a ayudar a las personas a vivir mejor y poder llegar a final de mes.

La realidad de todo esto es otra, y viene marcada por Europa, el gobierno tiene que ingresar mas dinero para poder rebajar la deuda y cumplir con las imposiciones de Bruselas.

Al subir el salario mínimo, lo que realmente se hace es recaudar mas IRPF y seguridad social de las nóminas de los trabajadores y subir el coste de Seguridad Social a la empresa, que sumando las dos subidas de costes supondrá, más o menos, unos ingresos extras para las arcas del estado entorno a los novecientos millones de euros mensuales, que a final de año asciende a mas de diez mil millones de euros.

Esa es la única finalidad que tiene la subida del salario mínimo, que no nos engañen más, por favor, que digan la verdad y punto.

Mirar por los trabajadores es subir el salario mínimo, bajar al IVA reducido todos los productos y servicios de primera necesidad, subir las pensiones y jubilaciones que están por debajo del salario mínimo. Esto, como mínimo, seria preocuparse por que los trabajadores podamos llegar a final de mes y vivir sin tanto estrés.

Si te suben el salario, cotizas mas a la seguridad social y te retienen mas IRPF, pero no te aseguran, porque no pueden, que no te suban los costes de los productos de primera necesidad. Ya lo hemos comprobado con la subida anterior, subió el SMI a 950 euros y de repente, todos los productos y servicios subieron de precio, al final tu sigues igual y el gobierno recauda más.

El gobierno tiene que cumplir con la declaración de ingresos presentada a Europa y para ello tiene que subir los impuestos directos e indirectos, sube salarios, ingresa más, suben los productos y servicios, ingresa más, alargan la jubilación, ingresan más porque gastan menos, suma y sigue.

No hay que ser muy inteligente para ver la realidad de lo que estamos sufriendo día a día, alimentos más caros, servicios mas caros, suministros mas caros, nivel de vida mas bajo, aun con salario más alto.

Miguel Pedrosa

1930 - 2022

En 1930, el filósofo conservador y republicano Ortega y Gasset escribía en El Sol un artículo en el que decía: Hoy no existe en la vida pública más poder espiritual que la Prensa… Han desaparecido los antiguos poderes espirituales: la Iglesia, porque ha abandonado el presente; el Estado, porque triunfante la democracia, no dirige ya a ésta, sino al revés, es gobernado por la opinión pública.

Opinión pública que a través de la prensa trasladaba al resto de la población, su precariedad y necesidades. Prensa escrita por Periodistas con mayúsculas, periodistas con distintos enfoques, sin bulos, prensa que no llegaba a todas las capas de la sociedad por ser semi-analfabeta. Tras la sublevación del ejército en 1936 y por donde pasaban, aparte de sus fechorías y asesinatos, abolió la educación libre, despidió cuando no fusiló a miles de maestros de escuela contratados por la República, relegando la enseñanza de nuevo a la Iglesia, superó a Fernando VII en fechorías contra el pueblo, Franco fue más sangriento.

Tras el fallecimiento del Dictador, el hijo de Ortega y Gasset, José Ortega Spottorno, funda El País en 1976, prensa distinta a la existente de la dictadura, fue un soplo de aire fresco para la opinión pública largamente abocada al ostracismo, surgieron otras más, pero poco tardó la Iglesia en apoderarse de parte de ellas, así como los herederos de la dictadura franquista o por aquel caciquismo de entonces, hoy la Banca, Ibex35, Compañías energéticas, Fondos buitres controlan la prensa escrita y Tv, con una pléyade de supuestos periodistas, mitineros de plató a su servicio, seres sin escrúpulos que se valen que ahora la población no lee prensa responsable, no por analfabeta sino que cansa menos las imágenes siendo más dependientes de la TV, todos esos medios, divulgan BULOS desde 2014 contra quien defiende los derechos del pueblo y contra cualquier partido a favor de los intereses de la población como son: la Sanidad, la Educación, SMI, Jubilación digna, Vivienda y Servicios energéticos controlados por el Estado, a favor la Ganadería junto al Agro contra los intermediarios y grandes distribuidores que pagan hasta 70 veces menos el producto que venden.

En el 2022 los BULOS son propagados por quienes están en contra de las mejoras de los trabajadores y sus intereses, plasmándose mucho más y de manera subliminal en elecciones, un ejemplo está ocurriendo en las de Castilla León (CL). La manipulación de los medios en la TV y Prensa se ve claramente en la imagen, en las encuestas sobre inclinación de voto no aparece Unidas Podemos. Solo partidos generalistas, algunos localistas que realmente son terratenientes y grandes granjeros, aprovechando el desencanto de la población tras 35 años de gobierno del PP, pero son «listos» del PP o de la ultraderecha, que apoyarán al PP por sus intereses los €uros, no los de sus paisanos, las necesidades y Servicios Sociales descritos más arriba.

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

 

 

 

 

UN PARAISO PERDIDO

He leído recientemente que Albert Einstein dijo: “Se ha vuelto terriblemente obvio que nuestra tecnología ha superado nuestra humanidad”. También es suya la frase: “El mundo que hemos creado es un proceso de nuestro pensamiento que no se puede cambiar sin cambiar nuestra forma de pensar”. Efectivamente, los logros de la tecnología actual y, sobre todo, para la guerra, han superado cotas tan elevadas, que la eliminación definitiva de la especie humana está en las manos de algún demente que apriete el botón que haga estallar el planeta, dado el terrible arsenal bélico de que se dispone. Sin embargo, es tan difícil justificar la necesidad de la guerra como la que llamamos racionalidad de la especie humana, hoy a punto de saltar hacia el Sapiens, Sapiens, Sapiens. Qué decepción, ahora que conocemos científicamente que los Neandertales no fueron eliminados por los primeros Sapiens, sino que desaparecieron como especie por otras causas.

La guerra ha sido siempre la sinrazón y, por lo tanto, no hay razón que la justifique. La razón impele siempre y en todo caso a evitarla, porque detrás y delante de ella no hay más que avaricia, barbarie y degradación moral, lo que lleva al ser humano a hundirse en su proceso de hominización. Los historiadores, geógrafos y filósofos de la Antigüedad ya la atribuían a la avaricia, al aumento del poder y la dominación humana para la adquisición de mano de obra esclava y para satisfacer los instintos más crueles sobre las mujeres de los pueblos vencidos. Del imperio persa leemos sus conquistas y su desaparición como un fenómeno normal para su época. Qué decir de las conquistas del macedonio Alejandro Magno; de su relación y de su correspondencia con Aristóteles; de su muerte temprana y de la crueldad de sus generales en el reparto de sus conquistas. Qué decir de hombres como catón el Viejo, tan rígido en su vida personal respecto a los valores de Roma, que por una parte obligó a su propia esposa a dar de mamar a los hijos de sus esclavos y por otra repetía incansablemente ante el Senado aquello de “Carthago delenda est”.

La guerra parece ser consustancial a la especie humana y se ha llegado a definir como la forma de entenderes cuando falla la razón. Es interesante que incluso Aristóteles justifique la existencia de la esclavitud en una época en que escuelas y pensadores extendían doctrinas espléndidas sobre la moral como fruto maduro de la reflexión y de las necesidades de la vida personal y comunitaria. Os confieso que la mejor denuncia de la crueldad la he leído en unas pocas frases de la obra de San Agustín, ya hacia el 400 d. C.

Si; la actividad de producción y venta de armas es altamente rentable a escala mundial pues, incluso aquellos que gobernando se consideran pacifistas y son preguntados por qué vendemos armas precisamente al pueblo enemigo de aquel al que defendemos, contestan evadiéndose que son pocas y que sirven para unas funciones auxiliares, o algo así. Al inicio de nuestra democracia, la pretendida izquierda convencía con el slogan “OTAN no, bases fuera”, pero el resultado fue que desde entonces pertenecemos a la OTAN y que los bombarderos norteamericanos repostaban en las bases españolas durante la Guerra del Golfo. Esta dinámica es imparable; alguien se encarga continuamente de agitar los mercados para dar salida a las armas producidas y mantenidas en stocks, o las sobrantes de una guerra que ya no interesa continuar, mientras nuevos procesos de I-D consiguen nuevos productos exitosos que ofrecer a los clientes; es decir, mucho más mortíferos. Esto hace que dicha producción armamentística cotice en Bolsa desde hace mucho tiempo para enriquecer a determinados inversores, muchos de ellos con información privilegiada, más que probablemente.                           

Todavía resuenan en mi mente unas frases que oí de joven dentro de un contexto más amplio y que tiendo a repetir sin el menor recato intentando no perder su sentido: “el estado actual de las cosas que se ciernen sobre la humanidad no es achacable solo y básicamente al juego de las veleidades políticas, sino a las debilidades de la naturaleza humana”. Y así, resulta que, mientras los países “ricos e industrializados” nos entretenemos en la insistente perfección y en la capacidad destructiva de las armas, las dos terceras partes de la humanidad mueren de hambre, miseria e indignidad, sin que el desarrollo del cerebro humano llegue a un estado que le permita plantearse una solución definitiva contra tan brutal genocidio, aunque contamos con instituciones supranacionales que intentan razonar antes de llegar a las manos.

Los que ya hemos cumplido algunos años hemos oído hablar a nuestros padres de las calamidades de nuestra propia guerra civil, donde las armas nacionales no eran suficientes y se complementaban con las importadas por ambos bandos para matarse entre hermanos. Aún recuerdo de niño que a mi padre le afloraban en la frente unas bolsitas con restos de metralla que le extraíamos con mucho cuidado y que eran resultado de la sinrazón que le llevó a tomar parte en aquella salvajada sin saber lo que defendía. Hoy parecemos olvidarnos de nuestro pasado, como si fuera tarea de los historiadores, pero sigamos recordando a Einstein: “La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Recuerdo las palabras del ilustre maestro y político Julio Anguita tras la muerte de su hijo periodista en una guerra: “Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen”.

                Es reveladora la carta que escribió Albert Einstein a Sigmund Freud en julio de 1934 preguntándole, en su condición de psiquiatra, si el hombre podría librarse de la guerra:

                “Querido profesor Freud: ¿Existe algún medio que permita al hombre librarse de la amenaza de la guerra? En general se reconoce hoy que, con los adelantos de la ciencia, el problema se ha convertido en una cuestión de vida o muerte para la humanidad civilizada; y, sin embargo, los ardientes esfuerzos desplegados con miras a resolverlo han fracasado hasta ahora de manera lamentable...

                A la que Sigmund Freud contestó: Comienza usted planteando la cuestión del derecho y la fuerza. Es ése, sin duda alguna, el punto de partida de nuestra investigación. ¿Me permite usted que reemplace el término "fuerza" por el más incisivo y duro de "violencia"? Derecho y violencia son actualmente para nosotros una antinomia. Resulta muy fácil demostrar que el primero deriva de la segunda…

                Las dos cartas se pueden leer íntegramente en Internet y son la demostración palpable de que dos de los cerebros más privilegiados que ha dado la humanidad se declaran incapaces de comprender cómo el ser humano se manifiesta capaz de realizar de forma voluntaria unas experiencias tan execrables como la guerra. Esperemos, como nos viene a decir Freud en otra obra, que el cerebro humano supere los estadios de desarrollo que le permitan conseguir fines más honrosos y que le caractericen más como un ser “humano”.

                                                                                                                                           Alfredo Martín Antona

NO, CON MI VOTO

No podemos volver a tener un alcalde, ni equipo de gobierno, como el actual en Colmenar Viejo. Hay que ser Inhumano, para comportarse como lo hacen ellos.

La palabra Inhumano tiene el siguiente significado en el diccionario español:

“persona Que no tiene o tiene muy poca capacidad de sentir afecto, comprensión y solidaridad hacia las demás personas, ni siquiera cuando sufren.”

Llevamos casi dos años con los servicios de urgencias cerrados y no se les cae la cara de vergüenza al permitir esta situación, permitiendo que sus vecinos sufran graves percances en su salud.

En vez de estar en su despachito sintiéndose grandes, deberían ser más humildes y humanos y salir a manifestarse continuamente hasta que la Comunidad de Madrid proceda a devolvernos el derecho al servicio de urgencias que nos ha robado.

Las acciones desde los despachos también ayudan, pero la acción más contundente es animar a todos los vecinos a protestar en la calle y que los políticos que gestionan la sanidad en la Comunidad de Madrid cuenten los votos que pueden perder en las próximas elecciones si no escuchan.

Urgencias es un servicio fundamental para salvar vidas a los vecinos de Colmenar Viejo. Estamos hablando de salvar vidas y en eso no se puede escatimar recursos.

Cunado comento la situación que sufrimos con los vecinos, algunos me dicen, es verdad, tiene narices que tengamos que bajar a Madrid por una urgencia y yo les contesto, será si te da tiempo a llegar, ¿verdad?, y entonces recapacitan y me dicen, leches, es verdad, no había caído.

Hay enfermedades que requieren una rápida atención, para después trasladarlos al hospital, pero esto solo se soluciona con un servicio de urgencia en el municipio, donde poder acudir en 5 minutos y no esperar 20 minutos, entre la llamada al 112 y la llegada de una ambulancia, que, por cierto, si se dan dos casos similares la misma noche y en el mismo tiempo, uno de los dos se nos va.

No me cansaré de repetir que esto no es una cuestión ideológica, es un problema de lesa humanidad, es un grave problema, se esta jugando con las vidas de los colmenareños. Constantemente le pido a la vida, que no nos pase nada grave por la noche.

Si algún vecino se piensa que esto no va con él, porque lo tienen cubierto con una sanidad privada, está totalmente equivocado, Si tienes un percance grave de salud por la noche, a partir de las diez horas, vas apañado, no tendrás tiempo para llegar al hospital de referencia. Piénsalo y veras que llevo razón.

Solidaricémonos todos con todos y reclamemos nuestros derechos.

Tu Eliges la calidad de vida que deseas para ti y los tuyos. Con mi voto no robaran mis derechos.

Pasadas estas fiestas empezaremos a convocar manifestaciones semanales hasta conseguir que nos devuelvan el derecho a la salud.

Por la apertura de las urgencias medicas en Colmenar Viejo ¡¡YA!!

Miguel Pedrosa

¿ES CARA O BARATA LA ENERGÍA EN ESPAÑA?

Durante el año que ahora declina hemos comprobado un deterioro de la capacidad de compra que, como siempre, afecta agudamente a las economías domésticas más precarias. Su causa está en la subida generalizada y sostenida de los precios de los inputs energéticos, de los derivados de los hidrocarburos y de la electricidad; unos inputs que, además, son importados en su gran mayoría. Escucho las quejas en mis conversaciones, pero no observo una respuesta en la calle ni considero, con toda prudencia, que exista un comportamiento consistente de los consumidores ante problemas como el que ciertas familias tengan que pensarse muy bien a qué hora ponen en marcha la lavadora para que la factura de la luz no les saque la piel a tiras, mientras las empresas productoras y suministradoras del sector (y entidades a las que en otros momentos preocuparía el asunto de forma alarmante) continúan a lo suyo como si abundara el petróleo bajo nuestros pies, aunque nos dicen que están poniendo medidas.

Sin entrar en las causas de dicha escalada (fácil explicar por otra parte, aunque lo que la gente necesita son soluciones), observo que los precios siguen subiendo y que aquí, dicho en términos vulgares: “ni cenamos ni se muere el padre”. Puedo entender que los que ofrecen felicidad al pueblo se mantengan al pairo, pero me pregunto ¿cómo es posible semejante falta de contestación de la ciudadanía, y más, cuando existen las instituciones pertinentes a las que recurrir para convocar y organizar las acciones y actos precisos? Pero, debo estar equivocado, pues estas instituciones siempre cumplen su papel y están alerta en su tarea de defender a los humildes, y mucho más en determinados contextos sociopolíticos. Pero ¿hemos olvidado que también existen formas de comportamiento individual que demuestran nuestra consistencia como consumidores? Quizás el devenir ha cambiado la sociología de nuestro país y ahora se lleva otra forma de comportarnos. ¿Somos ya tan ricos todos que no necesitamos reivindicar nada; solo envolvernos en la capa de la eterna queja gravada en nuestros genes y proponer tantas y tan diferentes soluciones como personas existimos en este país?

En mis tiempos mozos, la inflación erosionó a las economías con dos tremendos shocks de oferta de los hidrocarburos. Las economías dotadas de flexibilidad de precios y salarios ( por ejemplo, Norteamérica) se ajustaron pronto creando paro a corto plazo y recuperando el empleo a medio; pero las economías rígidas en precios y salarios (el modelo keynesiano, como fue el caso de España) no pudieron despedir a corto plazo y situar a las empresas en su nuevo óptimo de producción. Con ello, la espiral de costes se trasladó a salarios y precios con efectos más perniciosos y más duraderos. En unos momentos en los que en nuestro país accedía a la Democracia, el malestar sí que salió a la calle, orientado por unas instituciones que clamaban al cielo por los intereses de los más débiles. Al final se llegó a un nuevo equilibrio a costa de unas tasas de paro eternas que alejan mucho de la tasa de empleo friccional y que parecen ser, por su duración, tasas de empleo natural.

Por entonces, la Curva de Phillips se empeñaba en demostrar la relación inversa entre ciertas dosis de inflación y desempleo, lo que hacía necesarias las inyecciones de dinero para calentar la economía hasta llevar al empleo a niveles aceptables, pero vigilando la estabilidad de precios.  Otros autores negaban tales efectos positivos de la inflación sobre el empleo en una polémica interesantísima y muy fructífera entre las escuelas de economía. Sin embargo, no aprendimos aquí la lección sobre la rigidez de precios y salarios, y no entendimos, o no quisimos entender, la necesidad de dotarnos de políticas energéticas para que los shocks de oferta de los hidrocarburos no nos pillaran otra vez en calzoncillos. Y esto, en un momento en el que las entradas de divisas por turismo compensaban la salida en dólares por los inputs energéticos en nuestro país, lo que se acabaría pronto. Y en calzoncillos no han pillado.

Otros países, como China, sí que aprendieron la necesidad de crear fuentes de energía dentro del país y, en consecuencia, China modificó la cuenca del río Yangtsé haciendo una obra descomunal para construir la presa de las Tres Gargantas, con un potencial de generación de energía eléctrica brutal, entre el final del siglo pasado y los inicios de este. Por fin, el cerebro de los Sapiens se ha dado cuenta de que los coches pueden funcionar con electricidad, después de ver pasar delante de nosotros los trenes eléctricos durante ciento cuarenta años, con el permiso de las transnacionales petrolíferas, aunque tenemos que aprender a reciclar sus baterías agotadas para evitar otro problema medioambiental.

La brutal crisis económica padecida en los inicios de este siglo parece haberse debido fundamentalmente a la continua creación de dinero, a los excesos de oferta monetaria en el sistema que absorbía la inversión en el sector inmobiliario como motor de la economía. Otra vez se ensayaban las propuestas de la Curva de Phillips, hasta que, por fin, reventó la burbuja inmobiliaria pillando a la autoridad monetaria y al gobierno de turno “con esos pelos”, pero sabiendo lo que hacían. Alguno de los economistas dedicado entonces a la política y que hoy desempeña un puesto importante decía que “había que aprender de los errores cometidos”; no recordaba que, respecto al dinero, ya lo habían previsto los monetaristas más prestigiosos en el siglo XIX: “el dinero debe manejarse con mano férrea”.

                Si; los ciudadanos también tenemos algo que decir con nuestro comportamiento ante el deterioro que hoy acecha a nuestra cesta de la compra. Mis circunstancias personales me permiten utilizar muy poco el coche y comprendo a aquellos para quienes es necesario su uso diario. Pero, no todos estamos en esa situación y podemos evitar el chorreo de euros que sufre nuestra débil economía familiar, y el chorreo de dólares que salen de España para pagar las importaciones de hidrocarburos, adaptando nuestro consumo a unas necesidades racionales. Se trata de la necesidad de un comportamiento racional por parte de cada consumidor que informe a las empresas monopolistas u oligopolistas de que no pueden fijar los precios en las condiciones que pretenden sin esperar una respuesta.

                Yo, para concienciarme de nuevo, voy a releer un libro muy útil al respecto editado en los años setenta del siglo pasado. “Voz, salida y lealtad”, de Albert O. Hirschman, que orienta sobre el asunto, porque mientras sigamos comprando a los mismos niveles, los vendedores de esos productos tendrán razones para pensar que sus productos siguen siendo baratos al existir una masa monetaria que los soporta sin quejas, que mantiene sus ventas como si no pasara nada.

                                                                                                                              Alfredo Martín Antona

Historia y evolución del absolutismo

Se inició cuando se creó el 26 de septiembre de 1815 la Santa Alianza, entre los poderes absolutistas de Rusia, Austria, Gran Bretaña, por un statu quo absolutista, monárquico y religioso. Se devolvió al Papa el poder temporal sobre los Estados Pontificios, Roma recuperaba todas sus antiguas legaciones italianas y volvía a desempeñar un cierto papel en el concierto europeo. En 1818 se admitió en el pacto a Francia, con reservas por si estaba contagiada del ideario revolucionario, pero el rey Luis XVIII de Borbón, hermano del guillotinado, solo aportaba odio y represión a cualquier atisbo de libertad durante su mandato. Se convocó el Congreso de Verona tras las revoluciones liberales de 1820 sucedidas en Cádiz, Oporto, Nápoles y Turín; así como por las independencias de Grecia e Hispanoamérica. Entre otros asuntos, se tocó el tema de la revolución liberal en España, donde se dio a conocer la solicitud de apoyo que presentó el rey Fernando VII y terminar con ella, siendo la primera acción del absolutismo de países europeos, para restablecer el absolutismo en otros países.

Pero en España, el «Borbón felón» regresó en 1814, después de haber pasado seis años en Francia mantenido con una cuantiosa pensión y una vida de lujos y excesos en «la France», dedicando gran parte de su tiempo a la caza y a clases de baile. Tal era su admiración por su benefactor, el «Sire», que acabó pidiéndole por carta ser su hijo adoptivo el 4 de abril de 1810, recibió la callada por respuesta. Pero  el VII viendo la alianza de Europa y posible derrota Napoleón, regresó a España el 13 de marzo de 1814, vitoreado por las calles de Madrid con el grito de: vivan las «caenas», su primera acción fue deshacer las reformas liberales del gobierno que se habían implementado durante su ausencia, y reestablecer el absolutismo, lo primero, cerrar escuelas y expulsar al profesorado que nombró el gobierno Constitucional, y reestableciendo a los clérigos que se negaron obedecer las disposiciones del gobierno, rehusando, ante todo, explicar la Constitución y la importancia de los valores de la «Pepa», como se les había ordenado (la enseñanza siempre estuvo en sus de la Iglesia desde el medievo). Siguió borboneando lo más habitual en esta estirpe, otra perla absolutista fue el «Tratado de Adams-Onís» por el cual España vendió la Florida a Estados Unidos por 5 millones dólares. Este documento se redactó y firmó en Washington el 22 de febrero de 1819, nunca cobrado oficialmente o, ¿es el precedente del Borbón de Abu Dabi?

Hartos de tanta tropelía borbónica, de nuevo surge la necesidad de acabar con tanto latrocinio y Rafael Riego en Cabezas de San Juan inició una nueva sublevación liberal el 1 de enero de 1820. Ante el poco respaldo que tenía Fernando VII tuvo que jurar la Constitución de 1812 el 10 de marzo de 1820, donde en su Artículo 2º dice: La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia o persona. Jurando con la frase que ha pasado a la historia como paradigma de la hipocresía política, «Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional» (muy parecida en los discursos regios por Navidad). El felón nunca dejo de mirar en su propio interés, maniobrando y solicitando al Congreso de Verona, ayuda a la Santa Alianza, aprobándose el 19 de noviembre de 1820, como derecho público la intervención armada en los estados que alteren los gobiernos legítimos, y en nombre de la Santa Alianza Francia invadió España el 7 de abril de 1823 con los 100 mil hijos de San Luis para derrocar la «sanjuanada» de 1820 ejemplo del liberalismo frente al absolutismo.

La revolución española de 1820 habría de ser también el primer desafío para el rumbo moderado de la Iglesia, que Consalvi (secretario del Papa Pio VII), quería imponer en los círculos romanos. La división entre zelanti y politicanti no era propiamente política, y la mayor parte de las veces sólo marcaba diferentes estrategias ante el enemigo común: el liberalismo. Si unos querrían combatirlo sin más, otros preferían «tolerarlo» si la Iglesia sacaba ventajas. Pero la Iglesia apenas se tuvo noticia de las primeras sublevaciones en Andalucía, tanto Consalvi como el nuncio pontificio en España, Giacomo Giustiniani, coincidieron en suscribir que semejante revolución era inmoral porque trataba de doblegar por la fuerza la voluntad absoluta del Rey. Si para el secretario de Estado las leyes divinas y humanas imponían obediencia al soberano, el nuncio hacía votos para que Dios no permitiera el triunfo de los sublevados: «El mismísimo Dios -auguraba monseñor Giustiniani, no querrá permitir jamás que triunfe, en daño de la religión y del augusto príncipe que la protege.

Una vez sofocada la sublevación liberal, el rey devolvió las propiedades desamortizadas durante el Trienio a la Iglesia, sin que fueran indemnizados los que las habían comprado en pública subasta, a pesar de que muchas de las comunidades de religiosos afectadas ya no existían. Pero sobre todo ideológicamente la reacción y represión fue espantosa. Las voces de rey absoluto, inquisición y religión eran consignas en labios vengativos que hicieron de la horca de la plazuela del Humilladero (que sigue existiendo), el símbolo de la nueva etapa. De estos años quedó una memoria colectiva entre la población liberal contra los frailes y contra los voluntarios realistas por sus tropelías. Las venganzas que al cabo de diez años se ejecutaron en algunas ciudades españolas no se explican si no se retiene la importancia de tan humillante vejación sufrida ciudad por ciudad por esas «clases acomodadas» que habían apoyado la revolución. Hechos que se repitieron una y otra vez y con mayor saña tras la victoria sobre la República, tras la sublevación militar del mayor genocida español Francisco Franco, y que aún está ocurriendo en el 2021 camuflado en el Congreso con partidos fascistas, ultraderechistas, o socialdemócrata liberal, manteniendo los privilegios a los de siempre y herederos desde 1823.

La Santa Alianza desapareció, pero el absolutismo no desapareció, solo se disfrazó, tomando el testigo otra nación, que utilizando la resolución del Congreso de Verona, tras las revoluciones liberales de 1820 sobre la independencia de países deseosos de independizarse, esta nación fue los Estados Unidos de América, haciendo suya enseguida aquella resolución, como supuesta ayuda para países que deseaban lograr su independencia y deshacerse del yugo opresor que les sometía, España lo sufrió en Cuba y Filipinas, o para implantar «su» Democracia, esta supuesta ayuda practican con impunidad total en todo el mundo, pero que en realidad no es liberar a un país, sino esquilar sus recursos colocando gobiernos sumisos y títeres a su intereses, Vietnam, Korea y otros recientemente más recientemente Irak, Siria, Túnez, Libia, Yemen… Intentar imponer una forma de civilización a países distintos como excusa a sus intereses. Voltaire lo definió con la frase:

«Piensa por ti mismo y deja que otros disfruten del privilegio de hacerlo también»

 

 José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

 

 

 

 

Tiene 16 años y se fue de fiesta con sus amigas

Tiene 16 años y se fue de fiesta con sus amigas. Salió de la discoteca para coger el tren y uno, dos, tres o cuatro tíos decidieron agredirla brutalmente. Le dieron un golpe en la cabeza que la dejó inconsciente -al menos eso quiere creer su madre, que los hechos se produjeron en este orden y su hija no se enteró de lo que vino después- y luego la violaron de forma salvaje.

Ella está en el hospital recuperándose de sus lesiones. Cráneo roto, un desgarro vaginal de 5 centímetros y un desgarro anal de 15. Ahora mismo tiene hecha una colostomía para poder defecar mientras tratan de reconstruirle el recto.

Imaginad la bestialidad de lo que le hicieron. Lo peor es pensar que hay hombres -porque no vamos a usar eufemismos, no los vamos a llamar animales, ni salvajes, porque son hombres-, que disfrutan haciendo algo así a una niña de 16 años.

Algunos hombres que piensan en las mujeres como despojos, como trozos de carne que solo sirven para satisfacer sus deseos. Y sus deseos no son otros que hacer daño a otras mujeres. Eso les produce placer.

Y nos echamos las manos a cabeza, nos indigna que una chica de 16 años haya sufrido a manos de esos hombres. Pero mirad la publicidad, mirad el cine y en última instancia mirad el porno, que es la educación sexual de los jóvenes hoy día. Y veréis que no es casualidad. Los educan para encontrar en nuestro sufrimiento la excitación.

Urge, es de vital importancia, que se tomen medidas serias. Que se legisle contra la pornografía y la prostitución. Que se persiga el sexismo en la publicidad, en el cine. Que se trabaje desde todos los estamentos para que la imagen de la mujer no sea la de un precioso jarrón decorativo que sirve para hacer más placentera la vida. Urge porque nos están torturando de formas crueles e inimaginables.

Urge porque no puede haber una sociedad justa si en ella la mitad de la población no está segura.

Y mientras esto sucede quienes legislan callan, miran para otro lado o condenan de forma vacía e inocua en las redes sociales, sin hacer un esfuerzo real para acabar con este horror. Su silencio, su inacción, los hace cómplices. A ellos y a la parte de la sociedad que calla.

Por ella y porque podríamos haber sido cualquiera de nosotras ❤️ Justicia.

¡¡Y YA ESTÁ!!

Ayer escuchaba un video del alcalde de Tres Cantos, como los que hace el de Colmenar Viejo, haciéndole saber a los vecinos que había solicitado a la comunidad de Madrid que procedan abrir las urgencias, que estaría muy bien si esto lo reforzase movilizando a los vecinos a manifestarse al respecto, pero el tiempo nos demuestra que esas peticiones no llegan a buen puerto para los vecinos.

Los dos alcaldes pertenecen al mismo partido que deben tomar la decisión final, pero lo único que hacen es sacar la patita a sus mayores y la esconden de prisa, no vaya a ser que se queden sin ella, es decir, sin carguillos por ser malos compañeros e ir contra los intereses del partido.

En colmenar viejo salió el alcalde y los anteriores alcaldes solicitando el fin del vertedero y unos meses después votan a favor de la ampliación del vertedero.

Todo es un paripé político para que los vecinos y sus seguidores se piense que están haciendo las cosas que queremos que hagan, pero al final deciden los de Madrid, estos alcaldes, al parecer, son muñecos manejables por sus jefes de partido.

Señores alcaldes, si de verdad quieren que haya urgencias medicas en sus municipios, si de verdad están por los intereses de los vecinos, demuéstrenlo y salgan a las manifestaciones convocadas por los vecinos y los partidos de la oposición, sindicatos y asociaciones, pues las ideologías en algo tan grave se han de dejar apartadas y luchar por los intereses de todos.

Dejen de hacerse la foto diciendo que ya han escrito a los suyos para que las abran y que les han respondido que están ultimando decisiones al respecto.

Pues les han contestado lo mismo que a mí. que están estudiando la viabilidad de las Urgencias y en efecto, esperamos que sea positiva en Colmenar Viejo y Tres Cantos Por tanto, mucha fuerza no estáis realizando los alcaldes, salid del despacho y sacad a los vecinos a la calle, eso es estar haciendo fuerza, lo demás es un paripé ..

El día 19 de este mes de noviembre hay otra manifestación en pro de la apertura de las urgencias, demuestren sus inquietudes y apoyen a sus vecinos, que al fin y al cabo están apoyando también a sus familiares, hijos y allegados.

Por la apertura de las urgencias ya.

Todos a la calle el día 19 en el centro de salud norte de Colmenar Viejo a las 18 horas.

TÚ ELIGES tu futuro y el de tus hijos.

                                                                           

                                                                                          Miguel Pedrosa

 

Nueva ampliación del vertedero

Según suena la música, al parecer, y sin remedio, el alcalde de Colmenar Viejo va a autorizar la ampliación del vertedero y con ello el perjuicio del medio ambiente y lo que es mas grave la salud de los vecinos.

El mismo alcalde y equipo de gobierno que no hace mucho salía a la calle con el resto de los grupos políticos a protestar en contra del vertedero. Que bien se les da hacer el paripé para tapar lo que en realidad apoyan de sus mayores.

La Comunidad de Madrid elaboró un informe donde venia a decir que no existe perjuicio para el medio ambiente pero claro, solo se basa en el informe de sus técnicos y, sólo, sobre el vertedero.

El ayuntamiento debería solicitar un informe de expertos en medio ambiente que realizasen un estudio del impacto medio ambiental del vertedero y su zona de influencia, debido a que en ella existen mas explotaciones industriales que afectan al medio ambiente y a la salud publica como es una explotación de áridos, una planta de reciclaje de materiales de obra, una planta asfáltica, una planta de reciclaje de materiales reutilizables y demás industrias en la zona.

Por tanto, no sirve para nada que se realice un estudio de impacto medio ambiental sobre cada una de las explotaciones industriales por separado, lo que debería solicitar es, un estudio del conjunto de las industrias ya que todas ellas están en la misma zona de influencia.

Esta solicitud ya se la realicé hace más de 10 años al anterior alcalde y hasta la fecha, que yo sepa, no se ha publicado nada al respecto, por tanto, es seguro que no se ha llevado a cabo un estudio de impacto medioambiental de la zona de influencia del vertedero.

No al vertedero y mucho menos a su ampliación.

Si al estudio de impacto medio ambiental de la zona de influencia.

Menos gastos en charangas y publicidad y mas gasto en la Salud Pública y el Medio Ambiente

Miguel Pedrosa

Que triste y que poca personalidad

De nuevo, una vez más, el pasado día 1 de este mes de octubre, se llevó a cabo una manifestación ciudadana en pro de la apertura del centro de urgencias del municipio con la asistencia de un elevado número de vecinos.

Vecinos inquietos y preocupados porque no tengamos la mala suerte de que caigan enfermos nuestros hijos o nosotros mismos una noche cualquiera y no puedan acceder a un centro de urgencias cercano. Vecinos que deseamos dormir tranquilos sabiendo que tenemos esta necesidad cubierta.

Mi sorpresa fue, no ver allí a nuestro alcalde, ni a ninguno de los componentes del gobierno municipal, apoyando a sus vecinos, pues, aunque ellos dispusieran de sanidad privada, que no lo sé, para nada justifica no manifestarse con sus conciudadanos para hacer más eco y que la comunidad de Madrid proceda a su reapertura lo más tardar en este mes de octubre.

Según el alcalde, solicitó por escrito al consejero de sanidad de la Comunidad de Madrid la reapertura de urgencias y, si es cierto, que no lo pongo en duda, ¿Por qué no estaba allí reclamando lo ya realizado por escrito? ¿Fue el escrito un paripé para salir del aprieto social? Mucho me temo que sí, que actúa según le dictan sus mayores dentro del partido y le preocupa un comino los problemas de los vecinos.

Vamos alcalde, se valiente y no te vendas a carguitos y sal a la calle a exigir lo que es de ley, que tus vecinos tengan cubiertas sus necesidades sanitarias ya.

Que triste y, que poca personalidad se ha de tener, que, por pertenecer al mismo partido político que “gestiona” la sanidad pública de la comunidad de Madrid, abandones a tus vecinos en sus justas manifestaciones por no perder la posibilidad de optar a un carguito superior.

Se valiente y sal a la calle a apoyarnos, es muchísimo mejor que te reconozcan por tus actos que por la omisión de estos.

Miguel Pedrosa

                                                                                                           

Suscribirse a este canal RSS

Madrid

supublicidad aqui