Difícil dilema el de las mujeres y su lucha por la igualdad, Clara Campoamor estuvo ignorada por la dictadura franquista y sus herederos, mujeres supeditadas al varón en todos sus actos, ella logró el voto femenino allá por 1933 en una sociedad dominada por el machismo, luchó por la igualdad en el acceso a la educación, la abolición de la prostitución, el derecho al voto y la capacidad de la mujer para tomar las riendas de su vida en libertad, pero fue denostada por otras mujeres incluso del gobierno, entre ellas Victoria Kent, que opinaba la carencia de preparación social y política para ejercer el voto, ¿cómo lo lograrían si no tenían acceso a la educación?, estaban en una sociedad profundamente machista y junto a la iglesia la defenestraron de tal manera que no logró el escaño en el Congreso. Clara junto a otras como Maruja Mallo, Marga Gil-Roësset, María Zambrano, María Teresa León, Josefina de la Torre, Rosa Chacel, Ernestina de Champourcín, Concha Méndez hay muchas más, recientemente reconocidas su importancia en las letras y otras facetas artísticas, pero anteriormente ignoradas por la discriminación de género, han sido homenajeadas para que no caigan en el ostracismo de nuestra historia.

Ahora le toca a otro grupo de mujeres que luchan por la igualdad, la voz la lleva Irene Montero que está siendo atacada por los herederos del franquismo, la prensa en incluso ninguneadas por parte del PSOE, algunas personas de UP la defienden tibiamente o callan por la Ley «Si solo es Si», incluso una Vicepresidenta manifiesta que se tomara por Ley las medidas necesarias para garantizar la adecuada protección de las mujeres, pero obvia el consentimiento expreso, esto es poner en duda una palabra sobre otra, cuando muchas veces la coacción, estar en estado de embriaguez o de cualquier psicotrópico, es aprovechada para violar. Se aprobará la Ley en el Congreso con el apoyo de los llamados conservadores de todo tipo, en lugar de llamarlos neo-franquistas, estos varones del Congreso tienen madre y pareja, aunque a estas últimas llaman esposas, ya la palabra tiene connotación machista, esposa es sinónimo de grillete, así las desean esposadas y sumisas, y las mujeres de esos partidos aceptan esa sumisión en su contra. Dentro de 80 años se reconocerá a ese valiente grupo de mujeres en su lucha por la igualdad, pero mientras ese momento llega, están poniendo en duda la palabra de una mujer para casos de violaciones.

José Enrique Centén Martín

https://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

Siéntate, lector, y ponte cómodo. Mi artículo de hoy es largo. Te lo advierto de antemano por si no te agrada leer. Pero si te atreves, te gustará. Guárdalo como oro en paño: la memoria nos hace jugarretas y, tal vez, en unas décadas, necesites contarlo a tus nietos.

27 de diciembre de 2019:

La doctora Jixian, médica de la República Popular China, avisa por Wasap a siete colegas chinos de que en los últimos días está atendiendo en Wuhan “a muchos pacientes con extrañas neumonías bilaterales”. Incluso les envía fotos de las autopsias. El oftalmólogo Li Wenliang, que ha recibido ese mensaje confidencial de su colega, lo reenvía por Wasap a un centenar de médicos de su Universidad, pidiéndoles que tomen precauciones.

3 de enero de 2020:

La policía política china detiene al oftalmólogo Li Wenliang y lo acusa de difundir rumores falsos, un delito penado con hasta siete años de prisión. Antes de ser liberado, Li Wenliang es obligado por sus captores a firmar la denominada “carta de reprimenda”: retractarse de sus afirmaciones y prometer, bajo amenaza, que no alentará más el tema del “falso virus”. La “carta de reprimenda” finalizaba así: "Te lo advertimos seriamente, camarada: si sigues obstinado con tal impertinencia y continúas con esa actividad ilegal, serás llevado ante la Justicia del Pueblo. ¿Lo entiendes, camarada?"

31 de enero de 2020:

Caos en China por el COVID. Ya hay casos también en Corea del Sur, Italia e Irán. En España se declara el primer enfermo de COVID: fue en Canarias, y era un caso importado. La Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) declara oficialmente la situación del COVID, a nivel planetario, como una “Emergencia Sanitaria Internacional”.

6 de febrero de 2020:

China sigue sumida en el caos. Ese día, arden de indignación las redes sociales chinas: acaba de fallecer de COVID el oftalmólogo Li Wenliang, alias “el reprendido”, el primero en alertar públicamente del problema. El Partido Comunista Chino corta Internet.

13 de febrero de 2020:

El previsto Congreso Internacional de Telefonía Móvil de Barcelona anuncia su aplazamiento por miedo a la COVID. Ada Colau, Pedro Sánchez y sus ministros afirman ante la prensa que “la decisión no responde a razones de Salud Pública”. Sin embargo, ahora sabemos por boca de la ministra Yolanda Díaz que ella sí había puesto en marcha un "plan de choque laboral “ante la "grave perspectiva de que el virus, desde Italia, llegase a España”. Un plan que, también según la ministra, fue ignorado por el resto del Gabinete tachándola de alarmista.

26 de febrero de 2020:

Primer caso autóctono de coronavirus en España (Sevilla). Pedro Sánchez afirma ante la prensa que “estamos bien preparados para recibir al virus”. Fernando Simón, portavoz sanitario del Gobierno, corea con su jefe que “en España no se esperan más de dos o tres casos de COVID”. El “estamos bien preparados” de Sánchez incluía bolsas de la basura como trajes protectores, una mascarilla quirúrgica cada semana, ausencia total de EPIS y carencia de test de antígenos.

3 de marzo de 2020:

Asia y parte de Europa, desbordadas por el COVID. En España, ese día, se declara oficialmente el primer fallecido por COVID (Valencia). El Gobierno español, obviando el virus y la alerta de la O.M.S., centra sus esfuerzos en el problema más grave de España: el heteropatriarcado opresor. Por ello, alienta las manifestaciones feministas programadas para cinco días después. Y así, al mantener las manifestaciones feministas en la agenda, no le queda otro remedio que permitir también los toros, el fútbol y la reunión de VOX en Vistalegre, con un Ortega Smith “acatarrado”.

4 de marzo de 2020:

Ya hay 228 casos oficiales de coronavirus y dos fallecidos en España. El Gobierno emite un mensaje de condolencia a los familiares y anima a salir a la calle el 8M “porque sin feminismo no hay futuro” y porque “en el feminismo nos va la vida”, y porque "el machismo mata más que el virus". Mi artículo de Facebook sobre este asunto, en ese día, incide en la conveniencia de NO celebrar manifestaciones en España. Decía así:

<<Temiendo al coronavirus, el Ministerio de Sanidad ha prohibido las aglomeraciones en los Centros de Salud, en los Hospitales, en los eventos deportivos, en las Ferias de Comercio, en los Congresos Médicos, en los besamanos religiosos y en las procesiones de Semana Santa. Pero no hay problema para el próximo 8 de marzo. Irene Montero, aunque muramos todos, tendrá su fiesta de pijamas. Y ni el coronavirus impedirá que el próximo 8 de marzo estas activistas moradas se citen en las plazas de España y, al unánime grito de “sola y borracha yo quiero llegar a casa”, pidan el fin del heteropatriarcado opresor y el fusilamiento del cromosoma Y>>.

5 de marzo de 2020:

El Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas, en plena parálisis por el análisis, siguen sin establecer un protocolo médico-asistencial para el COVID. Silencio oficial absoluto: se está gestando la “cogobernanza del COVID”, que en lenguaje más sencillo significa “echarle el muerto al otro”.

7 de marzo de 2020:

Ya hay en España 430 casos oficiales de coronavirus y 10 fallecidos. El Partido Sanchista y Unidas Podemos, sin importarles nada la debacle mundial, afirman en las redes sociales que “mañana, 8M, hay que llenar las calles”. Y el Ministerio de Sanidad, por boca de su desnortado gafe Fernando Simón, afirma que “el brote de la COVID está bajo control”, y que deja “al criterio de cada cuál” su asistencia a la manifestación feminista de mañana.

8 de marzo de 2020:

Se celebran en toda España grandes manifestaciones feministas: cientos de miles de personas (ministras incluidas, pero llevando guantes protectores) salen a la calle a corear las consignas del Ministerio de Igual Da. También VOX, por su cuenta, desoye la opinión de muchos de sus militantes y celebra una reunión de nueve mil personas en Vistalegre, donde un mustio Ortega Smith, sonándose los mocos, va dando la mano a los asistentes. Los toros, los partidos de fútbol y otros eventos deportivos multitudinarios siguen sin ser prohibidos por el Gobierno. No pueden hacerlo: tendrían que suspender la fiesta de pijamas de Irene Nomentero, y eso sería una catástrofe para el antiheteropatriarcado opresor y las gallinas veganas.

9 de marzo de 2020:

Misteriosamente, todo cambia al día siguiente de la imprescindible manifestación del 8M. Su Sanchidad, en una solemne intervención en Radiotelevisión Espantosa, con mala cara y ojeras, afirma el 9 de marzo que “tiene nuevos datos desde la noche anterior”, y que “se van a estudiar nuevas medidas contra el coronavirus”. Tócate los huevos, moreno.

11 de marzo de 2020:

Irene Nomentero y medio Ministerio de Igual Da aparecen contagiados, contagiadas y contagiades tras el festival callejero del 8M. También dan positivos la esposa de Pedro Sánchez, la ministra Carmen Calvo y muchos otros cargos y cargas del Gobierno, que habían luchado a brazo partido en las calles por la victoria del feminismo. Tan es así, que Unidas Podemos se dirige al registro de partidos políticos para cambiar su nombre por el de Unidas Tosemos. Asimismo, hay muchos positivos entre los simpatizantes de VOX reunidos en Vistalegre.

12 de marzo de 2020:

El Gobierno, a buenas horas mangas verdes, reconoce que la situación en España es grave, y que hará caso a la resolución del 31 de enero de la O.M.S., y que “tomará medidas contundentes con un Estado de Alarma a partir del día 15” (sic). En mi artículo de Facebook, ese 12 de marzo, yo decía esto:

<<¡Quién lo iba imaginar! ¡Quién lo iba a suponer! ¡A quién se le iba a ocurrir! Era, verdaderamente, algo que a nadie sensato se le podía pasar por la cabeza. Si a principios de marzo un virus corría como la pólvora por España, y ya había jodido a Italia, a Corea, a Irán y a China, era impensable que cientos de multitudinarias manifestaciones por toda la geografía pudieran tener efecto alguno en la propagación del virus. Una ensoberbecida Ministra de Igualdad, recién pisada la moqueta y con muchas ganas de apuntarse un tanto, convocaba a los españoles y a las españolas, a los inscritos y a las inscritas, para salir felizmente a la calle el domingo 8 de marzo. Y así fue. Cientos de miles de personas salieron jubilosas a gritar consignas feministas, a estrecharse las manos, a besarse en las mejillas o en la boca y a sostener entre todas las mismas pancartas. ¡Quién lo iba imaginar! ¡Quién lo iba a suponer! ¡A quién se le iba a ocurrir! Era ése un escenario sin repercusión posible en la cadena del virus, en su transmisión humana. Era impensable que tal cosa supusiera un peligro de aceleración de la epidemia. Ni las mentes más brillantes, ni los epidemiólogos más listos, ni Albert Einstein redivivo, hubiesen caído en la cuenta. Ahora, tras el dislate, el Gobierno, por fin, va a decretar el Estado de Alarma. Eso de que varios enfermeros con trajes espaciales hayan entrado al chalé de Galapagar para tomar muestras orofaríngeas a don Pablo Iglesias y a doña Irene Nomentero ha debido de alarmar a los políticos. De ahí, el Estado de Alarma. Una alarma que no existía entonces, el pasado 8 de marzo. Casi anteayer. Y no había alarma por una sola razón: por no alarmar>>.

15 de marzo de 2020:

El Consejo de Ministros declara el “Estado de Alarma”, una medida que ahora (por sentencia del Constitucional) sabemos que no fue la correcta: al parecer se quedaron cortos, ya que se hubiese necesitado un Estado de Excepción para restringir las libertades.

Bien, lector. Hasta aquí lo sucedido en esos primeros 80 días de 2020 que cambiaron España y el mundo. Fueron 80 días que podríamos resumir en una sola frase: la Política, en su aspecto más ruin y miserable, primó sobre la Salud. Fueron semanas, y luego meses, en que los profesionales sanitarios nos “protegíamos” del virus con bolsas de la basura y mascarillas caducadas. Y fueron también unos días donde no había test de PCR para nadie, salvo si te apellidabas Casado, Sánchez, Rufián, Echenique, Iglesias o Nomentero. Y fueron también unos días donde la élite de la izquierda progresista-feminista-antifascista que se había contagiado el 8M se olvidó de su tan querida Sanidad Pública (véanse los llantos de Almodóvar) y buscó atención sanitaria en la Clínica más selecta de Madrid: en la Ruber. De hecho, a esa clínica la llegaron a llamar Ruberlingrado.

Denunciar entonces esas cosas en Facebook tuvo, en mi caso, un fuerte coste personal: insultos en redes sociales, anónimas amenazas de muerte, acusaciones de estar “contra el Gobierno”, acusaciones de “machismo”, acusaciones de “fascista”, burlas de “se te ve el plumero”, mofas llamándome “capitán a posteriori”, e incluso el enfriamiento de dos o tres amistades que yo creía sólidas, de ésas que se arrastran desde la niñez pero que la política corrompe. Y las excusas más frecuentes del Gobierno siempre eran éstas: “nadie lo podía saber” y “vamos haciendo lo que nos dice un Comité de Expertos”. Luego se supo que era mentira, que jamás existió el tan mentado Comité de Expertos.

Bien. Pues hoy, 1 de febrero de 2023, justo tres años después, ya se sabe casi todo. Pero que no se nos olvide nunca. Los muertos por COVID tenían nombres y apellidos. Y España, aunque con buena “memoria histórica”, es un país de malísima “memoria personal”. Sobre todo, si el cadáver no yace en una cuneta.

Firmado:

Juan Manuel Jimenez Muñoz.

Médico y escritor malagueño.

Después de tantas y tantas acusaciones a los jueces, a los medios de comunicación, a todo lo que se meneaba cerca de la Ley del Solo si es si y la criticaba, llamándoles retrógrados, fascistas, machistas, y un sinfín de descalificativos, por no reconocer la torpeza realizada en la confección de la nueva Ley, debido a la prepotencia y soberbia de algunos miembros del gobierno y la aceptación y defensa a ultranza de todo el gobierno, ahora, anuncian que van a modificar la Ley.

Después de más de 280 rebajas de penas y más de 20 violadores excarcelados por ahora, debido a la incompetencia de los culpables de este desaguisado jurídico, y a sabiendas que las elecciones municipales y comunitarias están a la vuelta de la esquina, siempre en pro de evitar que la ciudadanía no les voten, les urge modificar la Ley para evitar el atropello cometido por más tiempo y así  intentar quedar bien en la foto electoral.

Está muy bien que dobleguen a los prepotentes y soberbios y lleven a cabo esta mejora para evitar en el futuro lo sucedido.

Pero que no nos engañen y salgan explicando la verdad de la situación. Con esta modificación o derogación de la Ley, no se puede evitar que, por el hecho de haber existido la Ley Chapuza, seguirán saliendo violadores de la cárcel y seguirán sucediendo  reducciones de condenas para todos los presos condenados con anterioridad a la nueva Ley , ya que la irretroactividad de las leyes no se pueden aplicar debido a que la Constitución Española, en su artículo 9.3, prohíbe la aplicación de los efectos de las normas a situaciones o hechos surgidos o acontecidos antes de su entrada en vigor, especialmente si son restrictivas de derechos individuales, no favorables o de carácter sancionador.

Porque todas las leyes que sean favorables al reo, tal y como dice el artículo 2.2 del Código Penal: “tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena…”

O como se detalla en el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos “No hay pena sin ley. Nadie podrá ser condenado por una acción o una omisión que, en el momento en que haya sido cometida, no constituya una infracción según el derecho nacional o internacional. Igualmente, no podrá ser impuesta una pena más grave que la aplicable en el momento en que la infracción haya sido cometida.”

Ayer, en Antena 3 noticias, lo dejo muy claro la Juez María Jesús del Barco, decana de los jueces de Madrid, sobre cómo afectará esta modificación de la ley en las actuales y futuras condenas. Afirma que la modificación de la ley no revertirá las rebajas de condena realizadas.

"Todo el tiempo de vigencia de la ley no impedirá que se sigan revisando las condenas que han sido impuestas porque en cuanto esta ley resulta más favorable, deben revisarse las condenas, aunque mañana se derogase",

La decana asegura que la modificación "no soluciona" la situación que ha beneficiado a cientos de condenados tras la revisión de las penas. "Estos beneficios seguirán produciéndose para todas las penas impuestas", asegura.

Explica que aquellas condenas que no han sido revisadas todavía quedan en la misma situación actual. La decana, subraya que todas ellas "deben seguir revisándose" porque "en cuanto resulta ser una ley más beneficiosa para los condenados debe seguir aplicándose a las condenas ya impuestas".

Una vez entre en vigor la modificación, deberá comprobarse si es más beneficiosa que la anterior o si es, al contrario. "Esta modificación se podrá aplicar para los hechos que se cometan a partir de la publicación desde su entrada en vigor".

Pues este es el resultado del paso de Irene Montero por el campo legislativo, esto no tiene arreglo, la modificación de la norma ahora no evitará la revisión de las sentencias, por la misma razón: seguirá rigiendo la ley penal más favorable. Y no se puede fiar todo al Tribunal Supremo pues el mismo deberá estudiar la aplicación de la ley al caso concreto.

En fin, bienvenida sea la cordura para evitar que esto siga favoreciendo a más delincuentes sexuales y se aplique cuanto antes la nueva Ley o modificación de la anterior, cuanto antes se apruebe, antes se aplicara para los nuevos delitos.

Bravo, por todos aquellos que hicieron posible la aprobación de esta Ley con su voto a favor en el Congreso de los Diputados, pues ellos son tan culpables con la ministra de igualdad, aunque ahora lleven algunos meses negando la mayor.

Hay que ver lo que son capaces de hacer por interés partidistas, señorías, las prisas son malas compañeras, dejen que los expertos perfeccionen sus ideas, no quieran ser mas papistas que el papa.

Miguel Pedrosa

Algunos tertulianos acaban sus comentarios a mis artículos de Facebook con la manida frase de “se te ve el plumero”. Eso merece respuesta.

Dice la Real Academia de la Lengua que “mostrar el plumero” significa <<que se notan a las claras las verdaderas intenciones de alguien que pretende engañarnos>>. Es decir: que, según esa definición, yo escribo en Facebook una cosa pero en realidad pretendo decir la contraria; y además de falso soy estúpido, pues me pillan en la mentira. Pues verás, lector: no es así. Yo soy más simple que la tabla del uno. Más simple que el mecanismo de un chupete. ¿Cómo te lo explicaría para que me entendieras? A ver. Tú, lector, con esa agudeza que te caracteriza, crees haber descubierto “que se me ve el plumero”. En otras palabras, que con mi ironía y mis chascarrillos ataco disimuladamente a los cuatro sociópatas que, coaligados en un Frente Popular, mandan ahora en España: Sánchez, Iglesias, Junqueras y Otegi. Pues te equivocas, lector: no los ataco con disimulo. Los ataco a las claras y con toda mi artillería: con toda la irreverencia de que soy capaz sin caer en el insulto. Y mucho más que se merecen estos cuatro jinetes del Apocalipsis, estos cuatro caballos de Bonanza, estas cuatro plagas que nos han tocado en suerte, lo más venenoso para España desde el rey Fernando Séptimo.

Por lo tanto, lector, no es que hayas descubierto tú la punta de mi plumero: me he descubierto yo. Porque cualquier ciudadano responsable y con una herramienta poderosa (no me refiero a mi falo, sino a mi escritura adictiva) tiene la obligación de evitar que Sánchez nos convierta en súbditos de Sánchez; y tiene la obligación de evitar que Iglesias nos convierta en súbditos de Maduro; y tiene la obligación de evitar que Junqueras perpetre otro golpe de Estado; y tiene la obligación de evitar que Otegi reescriba la historia de la Transición al dictado de la ETA.

Uno ha de saber dónde debe situarse tan sólo con observar a quienes tiene delante. Yo me di cuenta hace mucho, cuando vi los rostros y las hechuras de los candidatos de Podemos en unas elecciones municipales, y pensé que se dirigían a un casting para “Torrente 5”, por el culo te la hinco. Luego averigüé los antecedentes laborales y penales de cada candidato, y eso fue peor que lo del casting.

Así que no me molestes más con la frase del plumero: me importa un huevo. Si para que desaparezca el sanchismo, mi página de Facebook beneficia de rebote al Partido Popular, a Ciudadanos o a Vox… bienvenido sea. Lo asumo. Como socialdemócrata de la vieja escuela, como republicano con gotas de sangre jacobina, lo admito como un mal menor: como un pequeño efecto secundario.

Porque la prioridad, en estos momentos tan críticos, es que en Cataluña no multen a nadie por rotular en español.

La prioridad es que a los etarras no les hagan homenajes en sus pueblos.

La prioridad es que ningún médico se tenga que exiliar de Baleares por no hablar el catalán.

La prioridad es que los delitos de sedición y de malversación vuelvan a estar donde estaban: en el Código Penal.

La prioridad es que a los okupas los expulsen de la vivienda okupada.

La prioridad es que se cierren definitivamente las ilegales “embajadas” catalanas.

La prioridad es que los violadores vuelvan al lugar de donde Irene los sacó: a la cárcel.

La prioridad es que el Falcon no se use para ir a los conciertos de Serrat.

La prioridad es que Podemos deje de señalar a Amancio Ortega y a todos los empresarios de éxito como si fuesen delincuentes.

La prioridad es que cualquiera pueda ser homenajeado en una Universidad sin que las huestes podemitas lo linchen a la salida.

La prioridad es que cualquiera pueda hacer campaña electoral sin que le revienten los mítines a pedrada limpia.

La prioridad es impedir “alertas antifascistas” de quienes pierden elecciones.

La prioridad es que los inventores de los escraches se vayan por fin a la mierda.

La prioridad es que dejemos de decir gilipolleces: niños, niñas, niñes; ellos, ellas, elles.

La prioridad es que todos los españoles nos enteremos, al fin, de por qué nos hemos enemistado con el pueblo saharaui.

La prioridad es que no exista jamás otro Tezanos.

La prioridad es que un nuevo Presidente del Gobierno pueda jugar a la petanca con verdaderos ancianos.

La prioridad es que nadie amenace con derogar la prisión permanente revisable para asesinos en serie, violadores incorregibles y asquerosos pederastas.

La prioridad es desenmascarar a demagogos que prometen pagas vitalicias a ocho millones de votos.

La prioridad es impedir que burócratas que no saben ni plantar una lechuga ordenen a los campesinos cómo tienen que manejar sus cultivos, sus perros de pastoreo y sus animales de labranza.

La prioridad es recuperar la concordia de la Transición Democrática, enterrar definitivamente 1936 y ponernos a trabajar pensando en el 2036.

Y la prioridad, en resumidas cuentas, es que el Gobierno de España trate con el mismo respeto a todos los españoles: hombres y mujeres, hablen como hablen, follen como follen, vivan donde vivan y voten a quien voten.

Por eso tengo plumero.

Firmado:

Juan Manuel Jimenez Muñoz.

El del plumero.