BANNER PEDROA IZONA contratesupublicidad

Log in
opinion

opinion (6)

«El bocas, la rata y la muda»

Es triste, pero el comportamiento de ciertos representantes políticos en el parlamento español en torno a la Pandemia es único en el globo terrestre, comparado con otros países ellas apoyan las medidas o dan alternativas, estos ni una cosa ni otra, solo nada de confinamiento.

- USA 25% de parados, 40 millones de personas, debido a la Pandemia.

- España 14% de parados 4,8 millones de personas. La culpa es del Gobierno PSOE-UP.

Los partidos políticos de la oposición españoles, practican la triple negación, la estrategia deformando la realidad, callan la verdad, no quieren oír a la OMS, FMI, UE, silencian la verdad, solo les interesa el voto y el poder para actuar impunemente como hicieron cuando desmantelaron la Sanidad, y lo hacen con la estrategia de  oponerse a todos los estados de alarma por la economía su economía, sin importarles los fallecidos, solo defienden a los grandes empresarios seguros en sus mansiones o en terceros países, que nadie se ha preocupado de indagar, no estaría de más hacerlo, seguro que están escondidos, silenciando a sus medios para la no divulgación. Con la desvergüenza de acusar al gobierno de conocer la realidad y alcance del COVID desde el 10 de febrero Desviando la atención atacando al gobierno de coalición y en especial a UP, como causante directo de la Pandemia, por el 8M, nada sobre Estadios de Fútbol, Cines, Teatros, Mítines de los partidos políticos en recintos cerrados. La realidad era que el 28 de febrero había 32 casos en España sin fallecidos, 3 de marzo 153 casos y 1 fallecido que había muerto el 13 de febrero en Valencia, 7 de marzo 500 casos positivos y 10 fallecidos.

La Comunidad de Madrid como el resto, dentro de sus competencias, según «BOE» núm. 67, de 14/03/2020.  En su artículo 6 sobre Gestión ordinaria de los servicios. Ordena el cierre de colegios y universidades el 11 de marzo, 4 días después de detectar un caso en el colegio donde van las hijas del VI Felipe. Pero anteriormente el 23 de febrero permitió que miles de opositores de todos los puntos de España se concentraran en las Universidades para oposiciones, en lugar de realizarlo en sus comunidades, y así evitar contagio masivo por exposición. «La bocachanclas de Madrid» el 26 de febrero, en Antena 3 aseguraba: "Lo más peligroso ahora es el miedo, más que el propio virus, que normalmente lo que deja como secuelas son síntomas menores incluso que los de una gripe". En aquel momento solo había dos contagios detectados en Madrid. Y el Gobierno autonómico, como tantos otros, no imaginaba lo que nos venía encima.  El 23 de marzo remitió a los Centros de salud, Residencias de ancianos, que los pacientes con posible infección permanecieran en sus domicilios y no fueran trasladados a los hospitales dependiendo de su edad y su estado de salud. No así a las Residencias privadas o concertadas, que en muchos casos trasladaron a sus ancianos a los Hospitales, sin ningún tipo de trabas.

Su jefe «el bocas» tira de argumentario y culpa al vicepresidente del Gobierno en un claro intento de eludir su responsabilidad en la gestión de estos centros en Madrid. Pero ninguna orden, ni siquiera la del Estado de alarma, restó competencias a las Comunidades autónomas.

Mientras «la rata», sigue a lo suyo, la SER ha dado la noticia que el 12 de junio se presenta en un mitin en Pontevedra-Galicia en fase 3, mientras que en Madrid se está en fase 2 y no puede salir de la provincia, sin haber sido detectado su desplazamiento, allí más de lo mismo, xenofobia, homofobia, y la paguita, su discurso en contra de la Sanidad universal, por ser un derroche innecesario, con la necesidad de pago por atención incluso primaria para todos, lo iniciará solo para no nacionales (pobres), más tarde propondrá la expulsión de inmigrantes, refugiados, y el siguiente paso cuál será, ¿cámara de gas y crematorios?, vamos como dijo y realizó un tal Adolf y practicó desde 1940 en Auschwitz, Dachau...

Por último «la muda», la que en su Tv pregona que está con todos los afectados hospitalizados ofreciendo oraciones, y a su vez pide la X en la casilla del IRPF para la Iglesia, pero no ha donado nada de los 10.000 millones que le entregamos los españoles año tras año, ni ha dejado para hospitales de campaña sus Naves o los Pabellones de sus múltiples colegios privados que también recibe subvenciones con nuestros impuestos, no los suyos al estar exentos. Añadiendo el oculto y vergonzoso comportamiento ante la Pandemia, cuando 20 religiosas se fugan del Centro de Mayores Santísima Virgen y San Celedonio de Madrid, donde fallecieron 20 ancianos y otros muchos permanecen en situación muy grave, según denunció el 20 de marzo en Telecinco el capellán, Julián Arias. Residencia gestionada por la Federación Lares, por supuesto eclesial y subvencionada por distintos gobiernos autonómicos, una federación con 1000 residencias en España, con 54.000 residentes y varios miles de trabajadores y sanitarios que posiblemente habrán sufrido las carencias de los EPIS, que toda empresa privada está obligada a ofrecer a sus trabajadores.

No debemos de caer en las tres figuras de la negación

 

 José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

 

 

 

 

8M

              El Calentamiento global cae en su propia contradicción, ¿por qué se restringe la circulación del utilitario de un ciudadano medio, al tiempo que se dispara el uso y las ventas de la aviación privada? El hecho de que un jet privado, sea el vehículo que más contamina del planeta, en plena emergencia climática, no parece encontrar ninguna traba legal. Son las personas corrientes, sobre las que recae la subida de impuestos, las limitaciones de velocidad o las restricciones de todo tipo, como consecuencia de una teoría no mayoritaria de la climatología y la mano que la subvenciona, frente a otras tesis que defienden precisamente todo lo contrario, esto es, que se está iniciando una nueva era glaciar.

            Albert Ellis, uno de los más prestigiosos psicólogos, en su libro “Controle su ira antes de que ella le controle a usted”, literalmente escribe; -Lo mismo ocurre con la violencia familiar. Se estima que, en Estados Unidos, alrededor de un millón y medio de mujeres son maltratadas cada año por sus maridos, y que alrededor de un 40% de las mujeres asesinadas en este país mueren asimismo a manos de sus maridos. Esto no quiere decir que las mujeres estén exentas de protagonizar acciones violentas. Según una investigación reciente, hay actualmente más agresiones de mujeres a hombres que al revés; aunque hay que andar con cautela con estas comparaciones, pues cuando los hombres atacan a las mujeres, las consecuencias suelen ser mucho más graves-.

            La legislación actual en materia de Violencia de género, al igual que el Calentamiento global, no está exenta de fisuras que contradicen los estudios de la propia ciencia, ¿por qué sólo se persigue o protege a una de las partes, en una problemática que atiende a la realidad, sin distinción alguna de género?

                                                                                                          Rubén López

Educación

              La más reciente legislación, no parece responder precisamente a un corte progresista de ningún gobierno en concreto, sino a una marcada agenda impuesta por la ONU y sus organizaciones supranacionales. En este contexto, la implantación de la Renta mínima vital y la nueva Ley Orgánica de Educación, Lomloe, parecen introducir con calzador en la legislación española, algunos de los diecisiete objetivos de la Agenda 2030, que fueron aprobaron por todos los Estados en las Naciones Unidas, para ser alcanzados en las próximas décadas, y que tienen como eje transversal la necesidad de afrontar la pobreza, empoderar a las mujeres y hacer frente a la emergencia climática.

                                                                                                          Rubén López

Matrix

            Keanu Reeves y Laurence Fishburne, Neo y Morfeo en la ficción, dialogan en Matrix, la magistral película de los hermanos Wachowski, en un intenso momento que recoge la incertidumbre del personaje principal en relación con la realidad que lo rodea, cuando admite reconocer que el mundo parece fallar en algo, sin que pueda definir exactamente en qué, principio, precisamente, que lo conducirá al despertar.

            Si bien, pudiera parecer que el sistema se disfraza de libertad y democracia, lo cierto es que la concentración de los medios, las finanzas y el poder en las mismas manos, presagian todo lo contrario. Todos los partidos del sistema, por algunos referido como partitocracia, no hacen sino responder a reuniones de instancias superiores que, a su vez, defienden los verdaderos intereses del poder real.

El supuesto régimen de libertades que ahora está mostrando su verdadero rostro, bajo la atenta mirada de las cámaras de videovigilancia, que no son sino el control total sobre la población y la censura de cualquier puesta en rigor va camino de convertirse en una sociedad ya descrita por Anthony Burgess en su obra “La naranja mecánica”, violenta y caótica, cuyo propósito no es otro que llegar a un nuevo orden de las cosas.

 

Ruben Lopez

           

Coherencia con lo social

El mismo jueves que se aprobó la Renta Mínima Vital de 462 € para una persona que viva sola, básicamente para subsistir, ya en las redes aparecieron comentarios (por supuesto sin identificar su condición social), en contra de ella, con comentarios de la índole de que aumentará los vagos a costa del Estado, cuando es mejor pagar 400 € al mes por ½ jornada, como están o han estado haciendo muchísimos empresarios (sin decir que son por determinados días, trabajos precarios y la mayoría de las veces, esconden otras 4 o 6 horas en negro, sin cotización a la S.S. o Hacienda), porque necesita algo más que subsistir, como el pago de energía, agua, alquiler y transporte para llegar al puesto de trabajo. Esta RMV, el PP no la apoya con argumentos peregrinos, el partido ladrador, ya se sabe por sus caceroladas y no han tardado los acólitos de ambos partidos, donde abundan xenófobos y racistas en acusar a este gobierno por la ayuda a inmigrantes, a los de acogida, a los musulmanes y gitanos en su tendencia procreadora y vivir de esa renta exclusivamente, o señalando ya a los africanos subsaharianos por el posible efecto llamada. Acusan e intentan desde el desconocimiento, porque casi ninguno sabe las limitaciones para percibir esas prestaciones, plasmadas en el documento, como tiempo de desempleo, edades, hijos, mínimo de tiempo de residencia en España, incluyendo sanciones, pero la xenofobia y el racismo de la derecha y ultraderecha lo alimenta mediante omisiones, y hay que desarmarla divulgando el documento.

También se hace necesario clarificar que esta Renta Mínima es sin menoscabo o detrimento para otras áreas del Estado, porque ella se verá paliada en la obligación de las cotizaciones de las Rentas más altas, que no son de la clase media, sino clases altas y grandes fortunas, la obligatoriedad recaudar el 1%, sin olvidarnos de la Iglesia. El temor de las grandes empresas y fortunas lo expresan sus voceros, la derecha que alimenta y defiende la CEOE al IBEX35, Banca, Aseguradoras.

Según la GESTHA, el 72% del fraude fiscal lo hacen las grandes empresas, porque los inspectores de Hacienda se ha estancado en poco menos de 2000 personas (de un total de 24.849 trabajadores, entre inspectores, técnicos, agentes tributarios y aduaneros y administrativos, sobre todo), con una media de edad superior a los 52 años. Y ahí entra la manida frase contra el Gobierno tachándolo de social comunista bolivariano que esgrimen los voceros, con la dictadura era el contubernio judeo masónico. UP estima que es necesario aumentar en 25.000 puestos en total en la Agencia Tributaria, en la lucha contra el fraude fiscal y la evasión de capitales, para equipararnos al resto de Europa, dado que contamos con una persona empleada en la Administración Tributaria por cada 2.836 ciudadanos, menos de la mitad para combatir el fraude y la economía sumergida, frente a un profesional por cada 1.185 ciudadanos, como media en Europa. A lo que habría que añadir la reforma del IVA en determinados productos de lujo, obras de arte, vehículos de alta gama frente a los normales o de trabajo (camiones, autocares, furgonetas, hasta un valor determinado), así como el realizar una tributación ponderada, sin la ingeniería fiscal acostumbrada por las grandes corporaciones, con un mínimo del 15%, para que no sea a costa solo de trabajadores y autónomos.

Ahora es el momento de la Reactivación Económica, porque muchos asalariados han perdido el trabajo, sufrido ERTES, y seguramente muchas pequeñas y medianas empresas se reorganizarán y otras, por desgracia, terminaran cerrando, ahí es cuando se verá la importancia de la Renta Básica que muchos países europeos e incluso para los gurús económicos de la UE ven necesaria en establecer de forma permanente.

Y para en futuro en España que la Renta Mínima Vital no sea lesiva para las arcas del estado, se debe establecer rigurosos y regulares inspecciones de trabajo, al menos desde el 2021, para que no sea práctica habitual de economía sumergida en un futuro, como aparecerá cuanto la desescalada sea total casi seguro, pues muchos patronos también han sufrido bastantes pérdidas o realizado inversiones para el nuevo modelo de movilidad. Es Estado debe preparar y contratar Inspectores de trabajo y fiscales para vigilar especialmente anomalías en lugares susceptibles de fraude, poblaciones cercanas a grandes núcleo urbanos, donde proliferan las 2ª residencias, los puentes festivos, periodos vacacionales, de restauración o de ocio de todo tipo que en muchos casos contratan en negro, sobre todo los fines de semana, ese es un punto de actuación importante, dado que por necesidad si se recibe la prestación, el avispado (sea empresario o trabajador) trabaje o pague en negro, bien por presión del contratador o de forma voluntaria, sería conveniente levantar actas de tales hechos y sancionar al empresario para que contrate al menos durante un año en las mismas condiciones (días, fin de semana u horas) y al trabajador de alguna manera, según sus circunstancias reducir la prestación y si es reincidente, su prescripción. Estas medidas coercitivas no son una concesión a los bocazas que hablan de las paguitas, es una medida necesaria para las arcas del Estado, problema económico que se paliará para el Estado y los trabajadores con la Derogación o Profunda Reforma Laboral, elaborada y aprobada por el gobierno del PP en el 2012.

                                                                                                                              José Enrique Centén Martín 

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

 

 

 

 

Vete con tu padre

Como ciudadano español, jubilado sin estudios relevantes de ningún tipo, solo mi razonamiento y el amor sincero por España, ratifico el aborrecimiento por monarquía, argumentando unas pocas razones por la que debería abdicar el VI de los Felipes, y vivir placenteramente en el autoexilio como a dicho su progenitor al instalarse en Santo Domingo con un sueldo de 190.000€ anuales.

1º.- Por la supuesta equidistancia ante las proclamas de sectores de la ultraderecha y el silente de la derecha, ante la petición de levantamiento al ejército para tomar el control del país, un golpe de Estado contra el Gobierno legítimamente elegido por las urnas. Esa equidistancia sin tomar una decisión que puede ejercer, porque la equidistancia es sospechosa al no responder claramente el estar en contra de un Golpe de estado, como es su deber, según la Constitución de 1978 en su título II. De la Corona, en el punto 62H, dice que el es: El mando supremo de las Fuerzas Armadas.

Con la obligación de actuar según indica el Artículo 61.1, donde dice: El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.

2º.- Por el escaso interés que ha demostrado, y sigue demostrando ante la Pandemia, en particular en España, pues como Jefe de Estado, no se le ha visto en ningún centro donde han estado combatiendo, para agradecer a Sanitarios, personal subalterno, enfermeros, conductores, como han realizado otros, solo una visita al Recinto vacío del IFEMA el 26 de marzo. Cuando otros monarcas si estuvieron más cercanos con su pueblo, Guillermo Alejandro I de Países Bajos, visitó un centro de salud pública en Tilburgo. Los duques de Cambridge, Guillermo y Kate, a un centro de emergencias, Victoria de Suecia y su marido, el príncipe Daniel, en hospital de campaña.

3º.- Permitir que el mayor grupo de la oposición se reúna con los cargos de la GC, que depende del Ejército del cual él es el Mando Supremo, por la destitución de algunos responsables, debido a la falta de confianza del Gobierno, cuando ellos hicieron lo mismo cuando gobernaron, y nadie puso reparos, ahora sí, en una clara atonía con la ultraderecha, al pedir reiteradamente que las FF AA tomen el control del Estado.

4º.- El relevo de 3 o 4 altos cargos de la GC, es importante para ese cínico partido de la oposición, cinismo que raya el esperpento porque han sido sustituidos por otros GC, ¿dónde está la diferencia?, están saliendo en prensa algunas relaciones de esos cargos con acciones o distintas personas o grupos contrarios a todo. Mientras callan ante el despido de cientos de médicos, y sanitarios al aminorarse los casos de la Pandemia, o por los 3.000 despedidos de la Nissan, entre otras muchas anteriores.

Estos cuatro puntos son muy actuales, pero no debemos de olvidar otros que afecta a la credibilidad de la Corona y/o gobiernos anteriores, por los artículos:

64.1 - La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.

64.2 - Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2.

65.2 - El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

- Pero también por «vergüenza torera» como dice el refrán, pero la dinastía borbónica desde hace más 300 años ha demostrado que sus genes son escasos en esa materia. Las razones que esgrimo y creo que comparte muchos ciudadanos españoles, si no la mayoría, es por la actitud desvergonzada de esta familia desde 1975.

1ª- Por los cientos de millones de Euros de mordidas en las representaciones internacionales con España y los tratados comerciales, beneficios que se han descubierto en diferentes paraísos fiscales o en cuentas ocultas en Suiza. Al no cumplir lo que dice la Constitución de 1978, {aunque el I de los Juan Carlos, no la ha jurado, el juró Los Principios Fundamentales del Movimiento de la Dictadura, la Constitución solo la Sancionó (firmó su promulgación)}. Pero en esa Constitución dice claramente en su artículo:

56.3 - La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.

No creo que los ministros de Gobiernos anteriores hayan refrendado la actitud del monarca en cuanto a las mordidas por representación, en detrimento del Estado y contra los intereses de la Nación. Por lo tanto, es responsable y como tal hay que juzgarle y encarcelar por cohecho o prevaricación, al ser el más alto funcionario de la Nación.

Debemos de cambiar la Jefatura del Estado, y la Constitución de 1978 prevé su propia reforma por dos vías, la del artículo 167 y la del artículo 168.

167.1 Proyectos de reforma constitucional:

- Necesidad de adaptación a la realidad sometida a continua evolución.

- Por el envejecimiento de la Constitución por el paso de tiempo.

- Por las lagunas que se detecten a lo largo de su aplicación práctica.

Este artículo contempla que «aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras»

167.2 Reforma constitucional por la vía agravada de reforma:

Con requisitos son más exigentes que los de la vía del 167, ya que las cuestiones a las que afecta tienen más relevancia. Entre ellas, se encuentra la reforma del título II de la Constitución, que es precisamente el que hace referencia a la Corona. Por tanto, si, por ejemplo, si se quisiera convertir España en una República, habría que activar el artículo 168 de la Constitución, que hasta ahora nunca ha sido usado. Eso pondría en marcha un proceso agravado de reforma constitucional Olimpiada Constitucional 17/18. 

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

Suscribirse a este canal RSS

4°C

Madrid

Mostly Cloudy

Humidity: 61%

Wind: 4.83 km/h

  • 03 Jan 2019 7°C 2°C
  • 04 Jan 2019 11°C -1°C

supublicidad aqui