Menu

pedro

  • Hasta 1975 la lucha era por la libertad donde muchos cayeron, se exiliaron o penaron cárcel, cuarenta años después algunos de aquellos luchadores, sus hijos o nietos vuelven a la lucha, pero hoy es Amanecer por sobrevivir, lo hicieron tomando las plazas y calles de las distintas ciudades pacíficamente y contra ellos dictaron leyes respaldadas por una mayoría parlamentaria conseguida con el 33% de votos debido a un injusto sistema de recuento que someten al 67% de la población con la Ley “mordaza”, imponiendo multas y cárcel por las protestas siempre pacíficas. Pero los mansos encolerizaron presentando batalla en las urnas para ser oídos y obteniendo 69 escaños, un triunfo que se venía fraguando desde el 15M de 2011 al crearse un partido político atípico, fruto de asambleas reivindicativas donde podían aflorar contradicciones, discutidas, analizadas, aclaradas y corregidas, logrando un solo pensamiento que les llevó al triunfo por un discurso homogéneo desde el principio y con la financiación colectiva de sus militantes, militantes y votantes hartos ya de promesas siempre incumplidas en el mejor de los casos, cuando no lo contrario de lo prometido, puede que las propuestas primigenias se hayan suavizado, pero las líneas generales siguen intactas, ahí está la primera andanada presentada en el Congreso el pasado día 13, lo social como bandera de Podemos. Ya no valen las prédicas de los soberbios y sus voceros que surgieron entonces calificándolos con cientos de improperios peyorativos, hoy deben de tragarse esos sapos reflexionando, si saben, igual que Annah Arendt sobre los acontecimientos del mayo del 68 y las protestas sobre la guerra de Vietnam “debo decir que las comunas de hippies y desocupados nada tienen que ver con esto” 1.

    Habrá que negociar, pero no se cederá como para disfrazar lo expuesto en su programa http://podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/programa_marco_podemos.pdf, son las “215 medidas para un proyecto de país”, base del amanecer que despejará los nubarrones del engaño a los que nos sometieron durante décadas, esta forma de política social ha generado esperanza a más 5 M de ciudadanos y no se les debe defraudar.

    Pero hay que tener cuidado por los ataques continuos, de los apoltronados desde 1978 es de esperar, el peligro también puede ser interior, no viene por la izquierda un poco más radical, con capacidad crítica y vergüenza política incluso para dimitir por supuesta derechización de Podemos, críticos consecuentes pero necesarios, el peligro viene por parte de los ambiguos, los trepas o advenedizos hablantes mediante clichés, o los silentes amagados asintiendo todo, hay desenmascararlos como dijo Marchaisenmayo de 1968  los falsos revolucionarios deben ser desenmascarados” 2. Personas de dudosa integridad que se han sumado al carro de Podemos y han sabido ganarse la confianza a nivel local por su habilidad de disimulo e infiltración, están en la ola, no en la cresta como le gustaría y con el tiempo si no logran un puesto, supongamos que de secretario de algo o de alguien abandonarán echando pestes por su boca, los que llevamos muchos años en esto sabemos casi todo de este tipo de personajes, se vuelven muy perniciosos, ejemplos hay en los mentideros políticos llamados debates televisivos. Es necesario organizar la infraestructura interna creando un comité de ética fuerte, las críticas constructivas son buenas y necesarias, pero debemos de saber discriminar, de dónde, a quién y ante quien se hacen para corregir y no fracasar.

    No debemos callar, debemos vigilar y participar activamente en la consecución del beneficio general para desbancar al del interés particular de los partidos políticos que nos han gobernado hasta hoy. La canción en https://www.youtube.com/watch?v=KcPeYy9QPuE junto al discurso de Podemos debe ser la letra y el himno que debemos entonar.

    1.-  Sobre la violencia (1969), Annah Arendt, Alianza Editorial S.A. 2005 pág. 239

    2.-  El hermoso orgullo de ser libre, J.L. Rodríguez García, Edit. Bonalletra Alcompas SL,  2015 pág. 116

     

     

     

    José Enrique Centén Martín

    http://www.vitrubio03.es

  • sanchez

    Fotografia de Xavi Puig - El Mundo Today

    El Gobierno afirma, ahora, que actuará "en defensa de los intereses de España" en el proceso que afecta al juez Llarena

    La presión de los jueces y el eco de los medios de comunicación, así como la opinión pública, obliga al ejecutivo a amparar al Juez Pablo Llarena, era de justicia.

    Por medio de un bufete privado belga, el Gobierno asumirá finalmente la defensa jurídica del juez Pablo Llarena en la demanda que ha interpuesto contra él en Bélgica el expresidente catalán, y fugado de la justicia, Carles Puigdemont.

    La demanda civil contra Llarena, según hemos podido leer en los medios, tiene una notable carga política. Pone en duda la imparcialidad del magistrado y contiene afirmaciones tan gruesas como que España está “al lado de Kazajistán entre los Estados delincuentes que se niegan a someterse a los principios que rigen los derechos fundamentales universales".

    Como ya anunciaba en mi anterior artículo, el Estado estaba obligado a defender su jurisdicción y ha de pagar los servicios jurídicos que proporcione la Abogacía del Estado a Llarena.

    Algún día sabremos que se escondía detrás de la primera decisión del Gobierno de no defender la justicia española ante un tribunal belga, pues ahora parece ser que sus socios de Gobierno, los de Podemos, están enfadados con el giro que ha tomado Pedro Sanchez ante esta situación.

    Los que denunciamos este atropello y dejadez de funciones del gobierno teníamos razón y la razón, tarde o temprano, siempre vence.

    Miguel Pedrosa

Secciones

Enlaces

Noticias Local

Herramientas

Quiénes Somos

Síguenos en...